Ensayos Sobre El Proceso Penal Acusatorio Adversarial, Relativo A Los Juicios Orales. Perspectivas De Un Ciudadano

Ensayos sobre el proceso penal acusatorio adversarial, relativo a los

juicios orales. Perspectivas de un ciudadano

María Isabel Arredondo Icardo

César Armando Cruz Espino

RESUMEN: El presente ensayo aspira a

explorar y esclarecer una interpretación

funcional y multidimensional del sistema

acusatorio adversarial, relativo a los juicios

orales, objeto de participar tanto con la

perspectiva de un sentido cívico como con la

expectativa de exponer un estudio accesible

a los educandos y público en general, en

armonía con el compromiso y la complejidad

que confiere una de las reformas más

sobresalientes y amplias de los últimos años.

Más aún cautivados por el marco sin

precedentes evidenciado en la diligente

legislación nacional que se observa

distintiva a todas luces: efecto de que la

Carta Magna se haya visto enmendada

colateralmente con los decretos de tantas

otras reformas constitucionales en el

devenir de lo que va del presente siglo.

Palabras Clave: Sistema acusatorio

adversarial, juicios orales, estado de

derecho, ciudadanía, libertad.

ABSTRACT: This essay aims to explore

and clarify the functional and

multidimensional interpretation of the

adversarial system and relation to oral

trials, in order to collaborate with both the

perspective of a civic sense as to expose a

study accessible to students and the general

public, referring to the commitment and

complexity that gives one of the most

outstanding and comprehensive reforms of

recent years.

Moreover, captivated by the unprecedented

context of a clear national legislative

diligence observed clearly distinctive: the

effect that the Constitution has been

amended collaterally with so many

constitutional reforms in the early years of

this century.

Key Words: Adversarial system, oral

trials, rule of law, citizenship and freedom.

 Artículo recibido el 4 de mayo de 2013 y aceptado para su publicación el 27 de mayo de 2013.



Investigadora del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la

Universidad Veracruzana.



Investigador del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad

Veracruzana.Letras

Jurídicas

27

Enero-Junio

2013

María Isabel Arredondo Icardo

César Armando Cruz Espino

2

SUMARIO: Introducción. 1. Antecedentes. 2. Influencias del Derecho

Continental. 3. Fuentes del Sistema Acusatorio Adversarial. 4. Distinción Teórica.

5. Los juicios orales en México. 6. Conclusiones. Fuentes de Consulta.

Introducción

A fin de desarrollar el esquema anterior debe enunciarse que no deja de ser

relevante que la reforma constitucional concerniente al sistema penal acusatorio y

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, haya sido

acompañada de una serie de enmiendas constitucionales tanto de carácter nacional

como de vinculación internacional, tales como la reforma en materia de los

derechos humanos del 10 de junio de 20111.

Mismas que referidas en conjunto se destacan dentro del terreno normativo

nacional contemporáneo como un bloque de normas legales urgentes, donde se

vislumbra una clara preocupación de fortalecer eventuales soluciones a nuestros

problemas nacionales actuales v.gr. la seguridad pública y el llamado “trabajo

digno”, enmarcados éstos obligadamente en el contexto social, político y global

que irremediablemente se hace perceptible por el temor extraordinario que los

mismos generan según el diámetro de su entorno.

Sobre todo cuando por fortuna y en clara actitud de compensación, los

derechos humanos aparecen fuertemente revalorizados y reconocidos como

sustanciales implícitamente desde finales del siglo XX, a fin de propiciar asimismo

una democracia más puntual en defender, conservar y perpetuar el estado de

derecho, en tanto que en él es obvia la presunción de parte de la comunidad

internacional que alude directamente a naciones como México; así como el de

atender, comprometidamente, el cuidado conveniente y eminentemente

apremiante de las relaciones entre los Estados y las organizaciones internacionales.

En este sentido es acertado enfatizar la importancia y magnitud jurídica

internacional de estos derechos, según la interpretación de las palabras

pronunciadas al respecto de FLORES: quien destaca de manera general la

trascendencia y respeto que deben tener en la actualidad los derechos humanos

como una parte fundamental de la política exterior e internacional de los Estados,

1 Véase la siguiente página web donde se pueden consultar las diferentes Reformas a la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2013 en lo que va del tercer milenio:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/reformas.php, Tomada el 29 de marzo de 2013.Letras

Jurídicas

27

Enero-Junio

2013

Ensayos sobre el proceso penal acusatorio adversarial, relativo a los juicios orales.

Perspectivas de un ciudadano

3

viéndose éstos ante todo condicionados a la aprobación internacional y por ende

evitando en lo posible el riesgo de aislarse de sus relaciones internacionales.2

Cabe advertir que a pesar de los espacios adyacentes en los que se verá

envuelto el tema, las reflexiones seguirán sustentadas en la cuestión planteada de

principio considerando el formato que impone la exposición. Aunque siempre por

su extrema relación vinculante con la materia que se aborda y en el sobreentendido

de que involucra varias medidas de la idea de la misma, resulta conveniente e

interesante relacionar el sustantivo e interesante colofón de Carbonell, suscitado en

su escrito referente a la reforma constitucional en materia de derechos humanos:

Llega en un momento especialmente delicado, cuando la situación de los derechos

humanos en el país se ha degradado considerablemente en el contexto de una

exacerbada violencia y de una actuación desbocada e ilegal de un sector de las fuerzas

armadas.

Llega también cuando México acumula ya seis sentencias condenatorias de la Corte

...