Fraude 2012
Enviado por jevaristoz • 5 de Septiembre de 2012 • 1.872 Palabras (8 Páginas) • 350 Visitas
l representante del PRD ante el IFE,
Camerino Eleazar Márquez, repasa en
entrevista la ruta de los 359 recursos de
impugnación del Movimiento Progresista
ante las autoridades electorales. Dice que
éstas han adoptado una actitud
“encubridora del PRI” y que, si el IFE sigue
negándose a investigar a los priistas, el
Tribunal Electoral validará la elección sin
ofrecer certeza sobre los presuntos gastos
desmedidos en la campaña del PRI, la
temprana promoción ilegal de la
candidatura de Enrique Peña Nieto en
Televisa, la triangulación de fondos de
procedencia dudosa y la compra masiva del
voto.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Para la coalición
Movimiento Progresista, a nadie le quedó
duda de la sobrexposición del priista
Enrique Peña Nieto en el “Canal de las
Estrellas” desde 2005, cuando fue electo
gobernador del Estado de México, hasta el
27 de junio pasado, cuando terminó la
campaña por la Presidencia de la
República.
Su rostro, inclinado como si escuchara a un
ciudadano, se veía no sólo en la televisión,
sino en espectaculares, toldos de taxis, el
vidrio trasero de los camiones, los andenes
del metro, bardas, tarjetas telefónicas… y
otras tarjetas, como las de Soriana, Monex
y Monex Internacional.
El manejo de la imagen del mexiquense se
mantuvo en el sigilo, pero los partidos que
postularon a Andrés Manuel López
Obrador a la Presidencia sostienen que
desde antes de la elección los líderes
priistas manejaron miles de millones de
pesos para comprar el sufragio de
ciudadanos con necesidades económicas,
pero también transaron a sus propios
operadores desviando el dinero que debía
pagárseles a ellos o a quienes vendieron su
voto.
El 9 de junio pasado el Partido de la
Revolución Democrática denunció ante el
Instituto Federal Electoral (IFE) al PRI, a su
candidato presidencial Enrique Peña Nieto
y a Televisa, S.A. de C.V., porque
contrataron “de manera encubierta
espacios promocionales en diversos
medios de comunicación”.
Más de dos meses después, el 16 de
agosto, el consejo general del IFE declaró
“infundada” la queja, y cuatro días después
el PRD presentó ante el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
una apelación en la que destaca “que el IFE
obvió la naturaleza de los hechos
denunciados, que es el ocultamiento; es
decir, no investigó a fondo, tanto de la
propaganda que se hace parecer noticias
como el posicionamiento electoral de
Enrique Peña Nieto sin contrato directo de
prestación de servicios entre los
involucrados”.
En entrevista con Proceso, Camerino
Eleazar Márquez Madrid, representante del
PRD ante el IFE, desmenuza cómo el PRI
pretende consumar la compra de la
Presidencia de la República. “Nos
reservamos el derecho a reconocer o
desconocer el dictamen de la calificación
de la elección presidencial, que solicitamos
se invalide; por eso estamos agotando
todos los tiempos legales para ello”,
anticipa.
Entre las publicaciones que se muestran
como ejemplo de la promoción anticipada
e indebida de la candidatura de Peña Nieto
se citan los publirreportajes publicados por
la revista Quién, que en uno de ellos –el
cual puede verse en su página electrónica
(www.quien.com/perfiles)– resume la vida
del político desde su nacimiento, en 1966,
hasta 2012.
En el apartado correspondiente a 2009
dice: “El presidenciable. En una adelantada
carrera presidencial, las encuestas sobre
posibles candidatos continúan y Enrique
Peña Nieto es quien va a la cabeza. Según
una encuesta realizada por El Universal, si
las elecciones se dieran el día de hoy y los
candidatos fueran el gobernador del estado
de México y el jefe de Gobierno del Distrito
Federal, Peña Nieto ganaría con 36%”.
En su número 175, del 3 de octubre de
2008, la misma revista confirmó el noviazgo
de Peña Nieto con la actriz Angélica Rivera,
apodada La Gaviota, por el personaje de
una telenovela que grabó para Televisa. A
él lo llamaba “el viudo de oro” y a la
señora “una de las actrices de mayor éxito
en 2007 gracias a su papel en Destilando
amor”.
El 8 de junio pasado, el periódico inglés
The Guardian publicó cinco documentos
que expuso en un reportaje publicado el
día anterior sobre el respaldo de Televisa a
la campaña presidencial de Peña Nieto.
Son cinco hojas sin membretes ni firmas
que precisan los presuntos pagos del
gobernador mexiquense a la televisora por
servicios de publicidad, como spots, notas
“informativas”, tiempo al aire y
publirreportajes.
Según los registros, esa campaña incluyó
menciones favorables a Peña Nieto en las
revistas de la división editorial del Grupo
Televisa: Eres, Furia Musical, Cosmopolitan,
Vanidades, Caras, Muy Interesante,
Conozca Más, Teleguía y Tv y Novelas.
Asimismo, relató The Guardian, la empresa
proveyó de entrenamiento a voceros, al
propio gobernador Peña Nieto y a sus
secretarios de gabinete, lo mismo que de
“asesoría permanente” a su cliente entre
2005 y 2006. El diario británico mencionó
que, a juzgar por los documentos que
obtuvo, Peña Nieto pagó a Televisa 346 mil
750 pesos.
Candidato de pantalla
Desde hace seis años el reportero Jenaro
Villamil ha documentado en este semanario
los acuerdos sostenidos entre Peña Nieto y
Televisa para promover la imagen del
priista como el próximo presidente de
México (Proceso 1612, 1703, 1706, 1708,
1731, 1742, 1743, 1766, 1770, 1777, 1844,
1854, 1858, 1861, 1862, 1863 y 1864).
Un monitoreo realizado por la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) a
solicitud del IFE confirma la falta de
equidad que prevaleció en la campaña
presidencial. De un total de 3 mil 583
valoraciones emitidas en diversos
...