Anàlisis critico sobre la pelicula testigo de cargo.

ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE LA PELÍCULA “TESTIGO DE CARGO”.

En mi Opiniòn personal:

La película fue muy interesante  muy aparte de que era  cómica, básicamente Juega un papel muy importante el abogado Sil Wilfrid al aceptar defender el caso de asesinato por parte  del señor Leonard, en vez de reposar ya que estaba mal de salud.  

Teniendo certeza de que su cliente era inocente lo defendió de todas las maneras posibles, ejerciendo debidamente su profesiòn, finalmente presentándose en el Juicio algo inesperado como fue la declaración de la esposa del acusado, acusándolo de ser culpable. En este caso había que pensar mucho para saber quién es el asesino, como la habilidad o manera que tenía Wilfrid al observar con su monóculo  para saber según el si su cliente decía la verdad. Las preguntas que hacía el señor Wilfrid eran precisas y que al final tenían mucho sentido. También me pareció muy interesante la parte al final del Juicio en la que ya estaba el Jurado por dar su decisión y luego el señor Wilfrid le entregó las cartas al Juez, entrando la esposa del acusado, a quien el señor Wilfrid  la interroga mostrándole un papel alegando que ella escribió ese papel, el mismo que ella no había escrito en papel amarillo, lo cual ella confesó que ella escribía en papel azul comprobando así que las cartas eran de ella. Para tener certeza de         que todo lo que dijo ella antes era mentira, una muy hábil estrategia del abogado Sil Wilfrid .Finalmente el acusado fue declarado inocente por la última prueba presentada, la misma que era la clave para que el acusado sea liberado de todo cargo que se le acusaba, el abogado debía saber lo que iba a pasar, pero en ocasiones sucede lo inesperado.

...