Corrientes Historiográficas

Corriente

Desarrollo

Materialismo Histórico

Anales

Nueva Historia/

Cliometría

Institucionalismo

Aporte histórico (incluye el periodo)

A través del método dialéctico el materialismo histórico provee de una teoría global, objetiva y científica del desarrollo social, con esto nos da una concepción de tipo realista-materialista que sustituye la concepción idealista de la historia, de esta manera suministra un principio epistemológico fundamental y esto es que el conocimiento y explicación de los fenómenos históricos están en la realidad social misma, en sus contradicciones y modalidades de cambio y no fuera de ella.

En esta aportación también está la explicación del dinamismo histórico, para lo cual provee dos categorías teórico-analíticas: la determinación en última instancia y la lucha de clases, claves para explicar los cambios históricos.

Periodo: se desarrolló en el siglo XIX.

Por un lado, queda definido su carácter científico pasando de una historia narrativa, ficticia, elitista, tradicional, a una historia problematizada y crítica con sustento en el planteamiento y la resolución de hipótesis. El otro aspecto es el llegar a una historia que abarque todos los aspectos de la existencia de los hombres, es decir, le dieron un carácter de totalidad o global, que no esté dividida entre diversos y opuestos intereses o problemas, es decir, adquiere el carácter de unitaria, se da una relación de la historia con lo que llaman las ciencias humanas. Se le da una tendencia a la inter y multidisciplinariedad, se perfeccionan los métodos y técnicas de investigación, con esto se permitió la madurez de ramas como la historia económica, social y demográfica, así como la creación de otras como la historia regional, oral y de las mentalidades.

La teoría de las duraciones o las dimensiones de la temporalidad en los procesos históricos.

Periodo: aparece en 1929

Su aportación radica en el propósito que mantuvieron un grupo de profesores e historiadores norteamericanos por utilizar de una manera más deliberada y sistemáticamente de lo que hasta ese momento se había hecho los métodos y conceptos de la teoría económica, de la estadística y de la econometría en el campo de la investigación histórica.

Periodo: final de la década de los 50

Las instituciones conforman el principal medio y punto de partida a través del cual se estructuran la democracia y el sistema político sino además nuestras prácticas políticas, conductas, reglas, normas, rutinas, códigos y por supuesto los procesos de socialización.

El estudio de las instituciones experimenta un renacimiento en todas las ciencias sociales.

El énfasis original del institucionalismo se situaba en la ley y la constitución, para de esta manera entender la evolución en sus diferentes formas del estado, la soberanía, las jurisdicciones, y la instrumentación legal y legislativa.

Periodo: a partir de los 90’s.

Aporte a la historia económica

Relativo a este aspecto aporta dos categorías fundamentales que son el modo de producción y el de formación económico-social, el primero es la base del materialismo histórico y se refiere a la forma en que las sociedades se organizan para satisfacer sus necesidades, aunque hay que señalar que el modo de producción es una categoría teórica de análisis y no la realidad misma. La relación de ambos conceptos es clave para hacer un modelo teórico de análisis, es decir, el modo de producción está formado por los elementos comunes a una serie de sociedades, este debe ser aplicado a una realidad histórica concreta, localizada temporal y espacialmente que es la formación económico-social.

Estudio de los ciclos económicos con base en el estudio de la coyuntura a través de la historia de los precios.

Se incorpora la aplicación de modelos elaborados con base en datos cuantificables de la actividad económica, incluso, de aquí la economía incorporó la noción de cambio, fluctuación o movimiento.

La dupla Simiand y Labrousse crearon la relación básica y continua entre las fluctuaciones económicas y los movimientos sociales con base en los análisis económicos de la coyuntura y sus repercusiones sociales, lo anterior vinculó la historia económica con la historia social.

El estudio de las fluctuaciones económicas condujo al estudio del desarrollo y subdesarrollo y con esto a analizar las teorías del crecimiento económico.

Se centraron en la problemática de la velocidad y alcances del crecimiento económico, y las variables que lo determinan.

Propugnaron por una historia hecha con base en modelos y métodos rigurosos, acordes a la teoría económica más reciente, a la aplicación de las herramientas estadísticas y la teoría de las probabilidades en la historia económica.

La base de cualquier sistema político está conformada por las instituciones, y obviamente afectan el desempeño de la economía al constituir una guía para la interacción humana y dan una estructura a la vida diaria.

Se establece que las instituciones son el marco y la referencia por medio de las cuales se desarrolla la economía, al mismo tiempo se multiplican las relaciones con base en intereses, preferencias. Consumo y satisfacción.

Método

La base teórico-metodológica propuesta por Marx y Engels en el Manifiesto del Partido Comunista y en la Contribución a la Crítica de la Economía Política se concreta a la aplicación del método dialéctico a la observación y análisis de las formaciones económico-sociales y a su constante devenir.

Su principio epistemológico fundamental es que el conocimiento y explicación de los fenómenos históricos está en la realidad social misma y en sus contradicciones y modalidades de cambio y no fuera de ella.

Loa análisis de coyuntura llevaron a los estudios de la estructura y sus modalidades de cambio, estos estudios requirieron dimensiones espacio temporales mucho más amplias y esto condujo a una de las innovaciones teórico-metodológicas más importantes de la historiografía contemporánea que fue una nueva dialéctica espacio-tiempo. Esto fue resultado de los trabajos de Simiand al explicar la crisis del 29 perfeccionando su teoría de los movimientos de larga duración, y por otra parte Braudel, al articular la teoría de las duraciones con un espacio geográfico concreto y finito, construyó algo que se podría llamar geohistora.

Utilización de métodos y modelos cuantitativos propios de la economía matemática como la estadística y la econometría. Por este motivo se le llamó historia econométrica o de acuerdo con sus propios desarrolladores “cliometría” Basándose en el método deductivo-hipotético y en la formulación de hipótesis alternativas como medio de control de explicaciones causales llegaron al método de simulación histórica o llamado también modelo explícito de contrafactuales.

Utiliza una metodología institucional descriptiva que se apoya en la política comparada.

Representante(s) y tema de dominio.

Carlos Marx y Federico Engels. El tema de las investigaciones fue el sistema económico capitalista, su esencia que es la ganancia y como se obtiene esta, así como sus contradicciones.

Marc Bloch y Lucien Fevbre en 1929, trataron de dar una explicación coherente a la crisis de 1929, Podríamos decir que son ellos se produjo una historia geográfica, social, económica, cultural y demográfica.

Robert W. Fogel, Arthur Conrad y John Meyer, realizaron estudios sobre series largas de las cuentas nacionales, así también de los procesos de crecimiento de largo plazo, de la rentabilidad social de inversiones en infraestructura o de la productividad de sectores específicos o bajo diversas formas de producción.

James March, Johan Olsen, Ira Cohen entre los más importantes, así como también Douglass North, Peter Hall y Collin Hay.

El campo principal de estudio es el político, económico y social.