ENSAYO PRÁCTICAS DE EVALUACIÓN FINANCIERA DE INVERSIONES EN COLOMBIA

ENSAYO PRÁCTICAS DE EVALUACIÓN FINANCIERA DE INVERSIONES EN COLOMBIA

Electiva IV-Finanzas Internacionales.

INTEGRANTES:

Yesika Xiomara Silva Velásquez.

Giovanny Andrés Suarez Parra.

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Escuela de administración de empresas

Tunja-Boyacá.

2021-2

PRÁCTICAS DE EVALUACIÓN FINANCIERA DE INVERSIONES EN COLOMBIA

El estudio de las prácticas de evaluación financiera en la inversión de proyectos, ha sido un tema que ha cobrado gran importancia con el paso de los años, ya que sin distinción  alguna entre tiempo y espacio, al momento que se decide realizar una inversión sobre un proyecto, se tiene como objetivo que este pueda generar excedentes que permitan en un futuro a la empresa incrementar su valor; esto hace, que la selección de proyectos y el conocimiento con el que las organizaciones cuentan en relación a los criterios para evaluar las decisiones de inversión, tomen gran protagonismo en la consecución de los objetivos financieros. Para llevar a cabo dicho proceso, la teoría sugiere utilizar métodos de evaluación de inversión adecuados, que permitan tomar decisiones correctas al momento de asignar recursos dentro de las posibilidades de inversión (Vecino et al., 2015).

Entender que los inversionistas actúan dentro de proyectos como los principales proveedores de financiamiento para las empresas es tener claridad respecto a porque son importantes y a su vez porque es importante para ellos la claridad de invertir en determinada organización o proyecto. De acuerdo a las situaciones cada parte en un proceso de inversión debe tomar medidas como la investigación; saber que tan benéfico o no resulta, y si existe algún modo de limitar la incertidumbre que se genera de acuerdo a factores y tiempo en juego.

Lo anterior, nos lleva a analizar como ha sido el uso de estos métodos a lo largo del tiempo por parte de las organizaciones en un entorno global y propiamente en el caso colombiano; es claro que las empresas que han perdurado en el tiempo fue porque de cierto modo han sobrellevado el avance en tantos aspectos durante el paso del tiempo, los factores que han intervenido para sus decisiones, entre otras cosas y esto es parte de lo que el estudio nos muestra, dándonos una base clara y definida para poder generar argumentos y opiniones en el desarrollo del tema que conlleven a concebir una idea final, sobre la cual posteriormente se pueda dar una conclusión.

Dicho esto, podemos partir nuestro análisis en torno a datos recopilados en investigaciones referentes al tema, las cuales se llevaron a cabo en las últimas décadas (Mao,1970; Schall y Sudem, 1980; Velez y Nieto, 1986; Farragher, Kleiman y Sahu, 1999; Graham y Harvey; 2002, como se citó en Vecino et al., 2015).

Estas investigaciones hablan sobre el comportamiento que han tenido las organizaciones en el uso de criterios para la evaluación de las decisiones de inversión, donde se relaciona principalmente el uso de criterios fundamentados teóricamente como otros que no tanto, y de que manera se han ido utilizando en mayor o menor medida.

De allí podemos interpretar que con el paso del tiempo, el conocimiento y posterior uso de estos criterios por parte de las organizaciones se ha ido incrementando, ya que cada vez eran mas las que pasaban de utilizarlos de una manera informal a una más técnica y adecuada, entre estos criterios se puede encontrar que el periodo de recuperación (PR) tenía poca aprobación teórica y era catalogado algo informal, contrario a el VPN y la TIR que se utilizaban de manera más recurrente; de allí también podemos resaltar que estas transiciones de lo informal a lo formal se daban en busca de relacionar lo teórico con lo práctico, ya que se tenía la idea que entre estos dos extremos se encontraba una brecha, la cual hacía referencia a que las organizaciones no aplicaban de manera correcta la teoría al momento de evaluar las decisiones de inversión.

...