Ensayo sobre ética en la experimentación con personas y animales

Psicología Experimental

Ensayo sobre ética en la experimentación con personas y animales.

05/15/22

Hay dos tipos de experimentaciones que a continuación abordaré, el animal y la humana.

Las pruebas con animales se basan en tratar a otras especies como un inferior de los problemas humanos sin las cuestiones éticas más duras que acompañan a las pruebas en humanos. Esta idea es constantemente cuestionada. El uso de animales en la investigación es un privilegio que debe protegerse cuidadosamente para garantizar que los humanos y los animales estén libres de enfermedades y dolores; Sería irresponsable y poco ético ignorar los sufrimientos de los demás. Casi todos los avances significativos en la medicina del siglo XX se han basado en gran medida en la investigación con animales. Nuestra mejor esperanza de prevención, tratamiento y desarrollo del sacerdocio para enfermedades, como Alzheimer, SIDA y RAK, también incluye estudios biomédicos animales. De hecho, la investigación con él está obligada en muchos casos. Redactado después de la Segunda Guerra Mundial como resultado de las atrocidades nazis, el Código de Nuremberg estipula que cualquier experimento realizado en humanos "debe estar diseñado y basado en los resultados de estudios con animales". Los nazis consideraban que la experimentación con animales era un delito, pero permitieron la investigación sobre judíos y personas "poco éticas". La Declaración de Helsinki, adoptada por la 13ª Asamblea Médica Mundial en 1964 y revisada en 1975, también establece que la investigación médica en humanos "debe basarse en investigaciones de laboratorio y experimentos con animales. Las cosas se hacen correctamente". Es crucial distinguir entre los derechos de los animales y los derechos de los animales. La comunidad científica apoya tanto su salud como su bienestar. Los animales de laboratorio pueden y deben ser utilizados como reactivos biológicos y ecológicos en beneficio de la ciencia y la salud pública. Se estima que la investigación que los utiliza ha prolongado la vida de una persona en 20 años. Dichos experimentos solo deben realizarse cuando no hay otros métodos alternativos disponibles, incluso si son muy difíciles. No debemos olvidar que son seres vivos, por lo que necesitan los mejores cuidados posibles, limitando el número de experimentos a lo realmente necesario.

La medicina y la tecnología han avanzado mucho en los últimos años. Todos estos avances están contribuyendo a construir una sociedad más humana en la que las personas puedan desarrollar todo su potencial. Los nuevos descubrimientos y el trabajo en el campo de la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades han sido posibles en parte gracias a los estudios y ensayos en humanos. Ante la posibilidad de abusos y agresiones a la dignidad durante estas investigaciones, “como sucedió en los campos de concentración nazis”, la comunidad internacional y varios países han desarrollado diferentes códigos éticos y legales. El consentimiento informado es esencial en la investigación humana; Esto es para proteger al sujeto de investigación de posibles intereses. Este no es un simple requisito legal o un procedimiento administrativo, debe ser un derecho humano básico. Los dos pilares principales para regular las pruebas en humanos fueron el Código de Nuremberg de 1947, que requería el consentimiento informado por primera vez, y la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial de 1964 (modificada en Tokio, 1975). ., Venecia, 1983 y Hong Kong, 1989); Esta declaración consta de una introducción y tres partes: la primera trata sobre los principios básicos, la segunda sobre la investigación médica asociada a la atención de la salud y la tercera sobre la investigación biomédica no terapéutica. Como dijimos, el Código de Nuremberg cubre los principios básicos para realizar experimentos con humanos, incluido el principio del consentimiento informado. La Declaración de Helsinki también requiere el consentimiento explícito. La legislación española también contempla este principio básico. El Informe Belmont habla del principio de autonomía, que incluye el consentimiento informado, incluyendo la libertad, la información y el conocimiento. En la historia médica reciente, hay varios ejemplos de intimidación de personas de minorías raciales o confinadas en instalaciones especiales. Los responsables de su protección facilitaron experimentos éticamente inaceptables. Aunque las personas vulnerables están claramente identificadas por motivos biológicos o legales, como embriones, fetos, niños, mujeres embarazadas, ancianos, personas con discapacidad mental, personas con enfermedades terminales, personas en prisión o instituciones de caridad, los pobres, las personas sin hogar, otros, como estudiantes de medicina y enfermeras, pueden verse obligados a participar en experimentos como sujetos sanos o como parte de un grupo de control. Incluso se habló de "colonización científica", donde pacientes de países pobres eran sometidos a experimentos que no estarían permitidos en países ricos. Por lo tanto, se sugiere que los menores y las personas discapacitadas no se utilicen como "conejillos de indias" humanos, ya que se supone que todas las personas que los portan deben poder realizar una evaluación equilibrada de los riesgos y beneficios de los experimentos.

...