Entender la evolución de la economía a través de los tiempos, mostrando principalmente cómo ha contribuido el pensamiento económico
Enviado por MARILIN FABIANA BRIONES NUÑEZ • 11 de Diciembre de 2021 • Apuntes • 1.233 Palabras (5 Páginas) • 212 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES EDUCACIÓN COMERCIAL Y DERECHO CARRERA DE DERECHO
CARRERA: Economía en línea.C1
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
TEMA: Entender la evolución de la economía a través de los tiempos, mostrando principalmente cómo ha contribuido el pensamiento económico.
AUTORA:
- Marilin Fabiana Briones Núñez.
ASIGNATURA:
Economía Política.
DOCENTE:
Msc. Luis Eduardo Peñafiel Chang.
SEMESTRE:
2 SEMESTRE.
[pic 2]
FECHA DE ENTREGA: 17/JULIO/2021.
MILAGRO – ECUADOR
[pic 3]
ÍNDICE
Introducción 3
Desarrollo 4
Conclusion 7
Bibliográfia 8
[pic 4]Introducción.
El motivo de este trabajo, se lo realiza con el fin de dar a conocer cuáles son los paises que aplicaron las ideas del liberalismo y cual aplico las ideas marxistas. Debemos de tener conocimiento sobre dichas ideas; ya que las podríamos aplicar en la actualidad. Pero lamentablemente, los presidentes actuales de los demás paises, no las quieren aplicar.
Por la simple razón de que ellos quieren tener más poder que los demás. Pero si hubieron presidentes que aplicaron dichas ideas en sus paises, con la finalidad de demostrar que ellos si estaban al tanto de sus ciudadanos y quieren el bienestar de todos ellos. Con todo esto, trate de conseguir la información de 2 paises, uno de ellos aplico las ideas liberales; mientras que el otro aplico las ideas marxistas.
[pic 5]Desarrollo.
El liberalismo en Europa.
Europa, se ha convertido en uno de los lugares comunes, que afirma que uno delos principales problemas a los que se enfrenta, es el deterioro o la erosión democrática en algunos estados miembros. No cabe dudar, que este retroceso no es exclusivamente en los paises europeos. Sabemos que la democracia puede morir si se realizan golpes de estado, pero debemos saber que hay formas más sutiles de degradación.
No es apto para el futuro de la integración europea cuestionarse si es posible la supervivencia de la Unión Europea. Es por eso que resuelta perentorio abordar el fortalecimiento de las democracias liberales en los estados miembros. Levitsky y Ziblatt han sostenido que la polarización política extrema es una de las principales causas de esta erosión. Aunque la población logre apoyar la democracia liberal, nos dice que los paises altamente polarizados, donde hay enfado.
Para todo esto vamos a conocer las características del liberalismo, las cuales fueron aplicadas en la actualidad en Europa:
- Defensa de los derechos humanos.
- Libre empresa.
- Interés por lo pedagógico.
- Tratar de no intervenir en las relaciones laborales.
Milan W. Svolik, refiriéndose, entre otros, a Hungría, explica cómo a mayor polarización política, más fácil resulta para los líderes iliberales explotar estas divisiones, puesto que sus partidarios aceptarán (aunque sea sin convencimiento) regresiones democráticas a cambio de evitar que la oposición llegue al poder e implemente sus propias políticas. Muchas de las razones por las que se rechazan las postulaciones liberales, se las puede encontrar exclusivamente en cuestiones materiales o de desigualdad, sino también en una crisis cultural, de valores o espiritual. Pero durante esos años se pensó que la triada liberal, los Consejos de Europa del respeto a los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho.
[pic 6]En la actualidad, el liberalismo político que se implementó en muchos paises europeos, ha carecido de contenido sustantivo y ello ha ocasionado desconcierto en amplias capas de nuestras sociedades. Como explica David Goodhart, la falta de confianza en las instituciones que representan esta élite cosmopolita no procede sólo de un sentimiento de pérdida material, sino de una ansiedad cultural. Krastev y Goodhart han señalado que las principales líneas divisorias en Europa no son ya la clase social, sino aspectos culturales de identidad, los famosos ‘anywheres’ frente a los ‘somewheres’.
...