FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN Parcial de Introducción al Derecho I

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

Parcial de Introducción al Derecho I

Primer semestre

Curso 1C

Estudiante: código 85152157 Cl ara I. Erazo

Docente: Dr. Santiago Rodríguez

Caso I

La actitud de los jueces del país de las iguanas, de avalar la unión de un macho con otro macho, representa el concepto de derecho del positivismo jurídico, haciendo los jueces en este caso una interpretación constitucional, donde prevalece la norma superior del derecho a la libre determinación de la personalidad, sobre la norma del código civil del país de las iguanas, que consagra el matrimonio sólo entre un macho y una hembra. En este caso, los jueces, “…a pesar de no creer en ello, se aprovechan de la rigurosidad de los viejos legalistas que establecen a la constitución como norma de normas para validar su decisión…” como lo enseñaba Hans Kelsen, un representante del positivismo, apoyándose también, en los fallos precedentes sobre el tema, en los que se orientan.

Caso II

Considero que el positivismo jurídico es el concepto de derecho que se adapta mejor, para describir jurídicamente el segundo caso, pues al adelantar una consulta popular preguntando a la ciudadanía si quieren legalizar las sustancias ilegales, está siguiendo las normas de la Constitución, lo que se ratifica al hacer posteriormente una Ley, diciendo que las sustancias antes ilegales, ahora ya son legales y permitiendo que la decisión de usarlas sea cuestión personal, lo que haría que el lucrativo negocio de las sustancias prohibidas no fuera tan inmensamente rentable y además cesarían los múltiples crímenes que van unidos al negocio del narcotráfico.

Caso III

Para el caso III en el cual el padre castiga a su hijo por mal comportamiento se aplica el reparto de impotencia

Porque es el método por el cual el padre ejerce un castigo para corregir la mala conducta y lo aplica como una orden para su hijo, teniendo en cuenta que para el hijo o sea el recipiendario tiene que obedecer esta orden.

Preguntas Teóricas

Punto Cuatro

EL DERECHO ENTRE OTRAS COSAS ES UN ACTO PSICOLOGICO

Porque para los realistas el derecho no es más que actos de lenguaje, no tienen propiedades formales y son susceptibles a los fallos, además  porque por medio de las palabras pueden ejercer obligatoriedad y que de no obedecer nos va a traer una sanción que hace que el individuo siga una orden

Punto Cinco

Porque el realismo trata sobre lo que es y no sobre lo que debería ser

Observa y describe los hechos de la realidad sin hacer juicios de valor

En cambio en el idealismo pierde conexión con la realidad social, está en la filosofía del derecho y la ciencia jurídica se limita a dar razones que justifiquen el deber ser

En la ciencia jurídica estaría a parte de las otras ciencias sociales

Todo lo aquí expuesto es lo escrito y explicado en clase.

...