Informe técnico de ingreso a área restringida

1. IDENTIFICACION:

Realizado por:        Germán Córdova                Fecha: 28-05-2008

Dirigido a: William Andaur, Gema Mayer ITO’s APR R&Q.

1. TEMA A TRATAR (REF): Ingreso a área restringida sector planta áridos AQC.

1. DESCRIPCION: Se sorprende por parte de ITO APR R&Q, Srta. Gema Mayer, a personal que realiza labores de extracción de material fino (árido), en sector de planta de selección de material (AQC). El personal sorprendido, operaba retroexcavadora y camión tolva, los cuales vulneran pretil de seguridad colocado para restringir el acceso al área que presenta desprendimiento de material, lo que significa un alto potencial de incidente por atrapamiento de personas y equipos. Consultados los operadores de quién los autorizó a hacer ingreso en el área, estos manifiestan que por orden del supervisor de movimiento de tierra, Sr. Rafael Aspillaga. Posteriormente el Sr. Rafael Aspillaga, sostiene una conversación con la ITO APR Srta. Gema Mayer, informandole que la actividad que realizaba

• Según lo planificado se iniciaron las maniobras a eso de las 11:00 de la mañana desde el punto P-9, previa instrucción del procedimiento por parte del supervisor  a cargo a todos los involucrados, señor Luís Gálvez.
• Cabe destacar que una de las grúas llego con su propio Rigger, ante este escenario el supervisor determina utilizar a ambos Riggers, uno propio de emin y el otro que venia con la grúa de 120 Ton. Cada Rigger se encargara de cada lado de la canaleta para las maniobras respectivas.
• Dando cumplimiento cabal a lo indicado en el procedimiento, se realiza el montaje de los dos primeros tramos sin ninguna desviación desde el punto de vista técnico y de seguridad.
•  Retomada las actividades después del almuerzo, en el tercer tramo programado el supervisor decide cambiar la metodología descrita en el procedimiento, optando por descartar el apoyo del camión pluma como tercer elemento de retención y solo utilizando las dos grúas, con doble eslingada cada una.
• Al iniciar el movimiento de la tubería solo con las dos grúas, tomado  la tubería desde solo dos puntos intermedios esta se flexta en sus extremos provocando que la collera de eslingada se tensara de forma distinta una con la otra, generando que una eslinga se soltara solo quedando retenida por la otra.
• Lo anterior provoca que el extremo sur de la tubería (con una eslinga) que se encontraba a 50 Centímetros sobre la solera de anclaje de la canaleta, cayera sobre esta y la rompiera; quedando la  tubería apoyada en ella.
•  Se determina cambiar la maniobra y retomar lo indicado en el procedimiento de trabajo, bajando la tubería y liberando las maniobras para eslingar nuevamente. Al bajar la tubería en el centro esto provoca que el extremo sur de ella se levantara por diferencias de alturas de apoyo, Ante este movimiento inesperado los trabajadores reciben indicaciones de soltar los vientos, lo que origino  que el extremo de la tubería apoyada sobre la canaleta se deslizara hacia el fondo y dañara la carpeta de HDPE.
• Analizado el evento ocurrido se determinaron recursos en forma inmediata para realizar las reparaciones al la carpeta dañada en el fondo de la canaleta.

NOTA: Se adjunta respaldo fotográfico tomado el día 09 de mayo 2008.

            - Croquis realizado por el supervisor a cargo de la actividad señor Luís Gálvez.

                                        Atte.

    Juan Miranda G.                                                         Bernardo Carrasco M.   Administrador Contrato                                                                       APR

...