Los medios de comunicación institucionalizados en México

[pic 4][pic 1][pic 2][pic 3][pic 5]

Introducción:[pic 6]

El presente escrito forma parte de las actividades a realizar en la experiencia educativa “Sistemas de creencias y procesos de mediación” de la especialidad sociología de la cultura. Los sistemas de creencias y los procesos de mediación social han sido novedosos objetos de estudio en el área de la cultura, en este curso tuvimos la oportunidad de estudiar y analizar el papel de la ideología y la religión y sus formas de penetrar en la vida cotidiana de los individuos; en la misma línea estudiamos la construcción de las mentalidades, las representaciones colectivas, los objetos, las costumbres y las tradiciones, así como también el papel muy importante de los medios de comunicación, es en este último en el que quisiera enfocar el núcleo de este ensayo académico.

No ahondare en la historia de los medios de comunicación, puesto que lo que queremos analizar es la manera en que estos operan en los procesos de mediación, un fenómeno importante fue el surgimiento de las sociedades modernas que dieron paso a una gran transformación cultural que no solo estuvo acompañada del proceso de secularización sino también del rápido desarrollo de las instituciones de comunicación masiva y el crecimiento de las redes de transmisión a través de las cuales las formas simbólicas estuvieron al alcance de un mayor número de receptores, a este proceso se le llama “mediatización de la cultura moderna” John B. Thompson decía que la cultura puede ser usada para referirse al carácter simbólico de la vida social y a los patrones de significados incorporados a las formas simbólicas, así cuando se habla de procesos de mediación, se refiere a mediatizar que quiere decir, impedir, limitar, por lo que el proceso propone que a través de las redes institucionalizadas de comunicación la experiencia de los individuos y las formas simbólicas estarán mediadas por sistemas técnicos de producción y trasmisión que sirven a un fin, la cultura es entonces una esfera de la vida social que ha sido y sigue siendo transformada por el desarrollo de la comunicación de masas. .

Conocer el papel de la comunicación en la vida diaria implica pues conocer los mecanismos de mediación que ocurren en nuestras sociedades, si bien no es posible generalizar la sociedades multiformes de hoy en día, para la cultura mexicana existen ciertos fenómenos a nivel nacional, que en efecto median la vida cotidiana de los mexicanos, un ejemplo podría ser la religión católica, existen otras ideologías además de la religión que determinan la reproducción de los sistemas sociales, quisiera enfocarme entonces en el papel de los medios de comunicación institucionalizados en nuestro país como mecanismos que además de estar controlados por el poder, son herramientas de control de la información y que sirven para reproducir la ideología al servicio del poder, económico y político.

Los medios de comunicación, mecanismos controlados.

Los medios de comunicación pueden ser el periódico, la radio, la televisión y ahora también los medios virtuales en donde se comparte la información, estos son llamados medios de comunicación de masas en el entendido que la información que transmiten está a disposición de públicos grandes; en palabras de John B. Thompson la comunicación de masas ha transformado los modos de experiencia y los patrones de interacción característicos de la sociedad moderna, pero no solo es el despliegue de las formas simbólicas ideológicas también es el impacto de los medios técnicos, es una conjunción muy interesante. En un sentido amplio John B. Thompson concibe la comunicación de masas como: “la producción institucionalizada y la difusión generalizada de bienes simbólicos por conducto de la transmisión y la acumulación de información/comunicación” el autor ofrece algunas características para el análisis teórico de la comunicación de masas las cuales empleare para este ensayo enriqueciéndolas de otras ideas.

Una primera característica de los medios de comunicación masiva es “la producción y la difusión institucionalizada de bienes simbólicos” esto presupone de manera obvia el desarrollo de instituciones, dedicadas de diversas maneras a la fijación, la reproducción y la mercantilización, la fijación implica procesos de codificación por medio de las cuales las formas simbólicas son convertidas a información, son reproducibles porque se ponen a disposición de numerosos receptores en múltiples copias, la critica que hace Thompson es respecto a que la reproducción de las formas simbólicas son controladas estrictamente por las instituciones a fin de ser luego intercambiadas en un mercado es decir se mercantilizan; pero habría que agregar que también las instituciones que en palabras de Thompson son “conjuntos relativamente estables de relaciones sociales y recursos acumulados dedicados a la producción y difusión en gran escala de bienes simbólicos”, son controladas y que desde este control ya existe una mediación, en el caso de México las telecomunicaciones son reguladas por dos instituciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o SCT, y por el Instituto Federal de Comunicaciones (IFT), este último se creó recientemente en el año 2012 con la reforma a las telecomunicaciones de Enrique Peña Nieto presidente actual de la nación, dentro de esta reforma estructural se conciben veinte puntos importantes de modificación a los medios de comunicación dentro de los cuales algunos generaron polémicas, por ejemplo la legislación establece que el órgano regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, declarará la preponderancia de una empresa por sector (radiodifusión y telecomunicaciones) y no por servicios (radio, televisión abierta, telefonía fija y móvil, internet y televisión restringida), los legisladores que apoyaron esta medida argumentaron que este criterio se fijaba dentro de las reformas constitucionales, sin embargo, establecer la preponderancia por servicios permitiría identificar las practicas monopólicas con mayor facilidad, además los críticos intelectuales sostuvieron que una de las televisoras más importantes de México, TELEVISA solo podría ser declarada preponderante en el sector de la radiodifusión pero no en el servicio de televisión restringida donde controla más de la mitad del mercado y sus ganancias crecen considerablemente, esto va de la mano del siguiente punto que es la modificación a las tarifas, pues cuando el IFT determine que hay una empresa preponderante en algún sector podrá imponerle medidas para restringir su control del mercado, cosa que no pasara con TELEVISA y podrá con todas las de la ley seguir aumentando sus ganancias, e incurrirá en prácticas monopólicas, otro agregado a las reformas es el uso del tiempo en la publicidad, por norma por cada hora de programación en radio están permitidos veinticuatro minutos de publicidad, mientras que en la televisión son once minutos, empero la contabilidad de ese tiempo será por día, dando paso a que las emisoras transmitan más publicidad en los horarios con mayor audiencia, estas propuestas muestran que existen un control en los medios de comunicación mexicanos, además existen otros puntos aun más polémicos que son el bloqueo de señales, la propuesta dice que el bloqueo de señales será en momentos descritos como críticos para la seguridad pública o nacional, se acordó que se limitaría a centros penitenciarios y sus entornos, sin embargo esta medida se cuenta ha sido utilizada en diferentes manifestaciones en contra del gobierno, así como también la censura en la red, propuesta que se quito del documento pero que ha sido evidentemente utilizada en más de una ocasión cuando han bloqueado paginas en internet generalmente de medios libres, así como también las bajas de cuentas de Twitter de críticos intelectuales, el registro de comunicaciones también resulta muy controversial puesto que se obliga a los concesionarios de telefonía a llevar un registro de las comunicaciones de todos los usuarios, ese registro debe contener el nombre y domicilio del suscriptor, tipo de comunicación, número de destino, la fecha, hora y duración de la comunicación además de las características del equipo usado, las empresas estarán obligadas a conservar esos registros durante dos años, en el primero la autoridad podrá consultarlos en un sistema en tiempo real, en el segundo, tendrá que pedir al concesionario que le dé acceso, estas medidas no son otra cosa que una vigilancia masiva a la ciudadanía, y representa una violación a los derechos humanos, el Estado tiene acceso a recolectar todos los datos de nuestras comunicaciones e incluso la actividad vía internet, en tiempo real podrán monitorear cada paso que damos, donde estamos, con quien nos reunimos y cualquier huella digital que generemos, además de que también está aprobada la intervención y la geolocalización es decir que las autoridades tienen la facultad de pedir a un concesionario que localice en tiempo real un teléfono celular incluso sin un mandato judicial; el Estado controla las instituciones encargadas de regular otras instancias de comunicación, hablo de las televisoras, compañías telefónicas, radiodifusoras, prensa, etc., este control tanto favorece como desfavorece a las instancias de comunicación según convengan al Estado.

...