México y sus mujeres en la alternancia partidista

        UNAM [pic 1][pic 2]

FES ARAGON

DIPLOMADO MODULO 3 ANALISIS CUALITATIVO DEL DISCURSO CON EL PROGRMA ATLAS TI

SALAZAR CASTANEDA GABRIELA

17-AGOSTO-2017

MAESTRA: Isabel Chávez Garfias

Título: México y sus mujeres en la alternancia partidista

Introducción

En el siguiente trabajo, tratare de analizar el papel que representa la ideología para el Partido Acción Nacional a través de sus discursos y las prácticas que allí son plasmadas además de la alternancia del poder ejecutivo después de 70 años de gobierno del PRI, identificar cuáles fueron las acciones que se modificaron respecto al anterior gobierno tan representativo en la historia del país y si es que hubo alguna real alternancia del poder, específicamente en los discursos de un personaje especifico. Vicente Fox.

Para realizar este trabajo me apoyare del Método de Análisis Estructural, para identificar las acciones que en un periodo de gobierno tan constante se llevaron a cabo y a la llegada de un nuevo partido, estas acciones pudieron verse modificadas y la significación que el nuevo partido le proporciono a la realidad social, en momentos de crisis específicos. Además de la ubicación de actores específicos que coadyuvaron a la alternancia partidista.

Así como identificar las acciones que pudieron haberse mantenido en el gobierno de alternancia por haber sido un gobierno sin experiencia, Sustituyendo a aquel que en el país posee además de la experiencia mucha historia que le respalda. Añadiendo la poca habilidad de aquel que lo representaría.

Esto será analizado posteriormente en el programa Atlas Ti, el cual me ayudara a detectar categorías analíticas para después presentar y analizar la información que presenta el discurso de manera no tan explícita.

Objetivo

El presente trabajo tiene la finalidad de analizar la relevancia que tuvo la alternancia política durante la llegada del único partido que ha llegado a la presidencia además del PRI en este país, el PAN, esencialmente. Y la importancia de la mujer dentro de ese partido, a través de un discurso expresado por el expresidente Vicente Fox durante la inauguración de los trabajos de la IX Conferencia Regional sobre la Mujer en América Latina y el Caribe el 10 de junio de 2004 en la Cd. De México.

Materiales

Como material de trabajo se utilizará el discurso que pronunció el expresidente Vicente Fox en la IX Conferencia Regional sobre la Mujer en América Latina y el Caribe el 10 de junio de 2004 en la Cd. De México. Este discurso, considero que parte de la ideología del partido por el significado que puede darle a la importancia del ser mujer eso por un lado y además de la atención hacia esos ejes durante su gobierno, el primer gobierno de alternancia.

Técnica

La técnica que decidí utilizar para el análisis del discurso que elegí, fue la del Método de Análisis Estructural, la cual es una técnica que permite realizar una descripción estructural y análisis de datos empíricos a partir de la extracción en datos empíricos en materiales concretos, además de las estructuras simbólicas que están presentes. Decidí utilizarla, ya que me permitiría conocer la relevancia que tuvo históricamente la alternancia del partido con más experiencia para gobernar, hacia otro que era prácticamente lo opuesto, a partir de la identificación de las categorías dentro del discurso que pronunció Vicente Fox en la Inauguración de la IX Conferencia Regional sobre la Mujer en América Latina y el Caribe. A partir de la construcción del significado que se va analizar a partir de esquemas de conocimiento y matriz conceptual elaborados a partir de las categorías de análisis. Las categorías de análisis que utiliza esta técnica son 10:

Acciones

Actores

Búsqueda Vital

Espacio

Futuro

Pasado

Pasado Reciente

Presente

Relación con el Si

Tiempo

Cada una de estas categorías se puede clasificar en positivo o negativo.

Marco Histórico

El Partido Acción Nacional nació el 1939, mostrando ya más de 70 años de vida, de los cuales no ha mostrado mucha vocación de lucha por el poder, a pesar que en las últimas dos décadas pudo mostrar algo de avance en su calidad de opositor al PRI.

A partir de 1989 se da una conformación de un gobierno dividido, lo que mostraba en cierta forma una especie de alternancia por lo menos legislativa al no mostrar una mayoría en el Congreso. El PAN comienza a marcar terreno en la política mexicana ganando algunas elecciones estatales. A nivel nacional, en 1997 se marca el comienzo de un eje pluralista. Por primera vez en la historia de México, el partido que encabeza el proceso político mexicano pierde la mayoría en la Cámara de Diputados y Senadores.

La transición de un régimen autoritario a uno democrático no se consuma con la llegada de un gobierno que llego mediante procesos electorales y legales, aun aunque este provenga de la oposición. Implica un nuevo pacto fundacional, nuevas leyes, pactos, instituciones, nuevas formas de hacer la política (Bolívar, 2009), lo que necesariamente requeriría el gobierno del PAN después de 70 años de gobierno priista, sin embargo no fue así, se mantuvieron las mismas reglas, y podría decir costumbres partidistas que durante 70 años gobernaron al país.

La derrota del PRI resulto de crisis económicas recurrentes a partir de 1976 y en los últimos tres sexenios de políticas poco productivas para la población por ejemplo (IVA), rescates bancarios (FOBAPROA), un candidato presidencial poco carismático (LABASTIDA), y una éxitos campaña electoral iniciada tres años atrás que muestra a Fox como el gran héroe que terminaría  la dictadura priista de 70 años.

Para hacer posible el primer gobierno de alternancia en México fue indispensable garantizar que estos gobiernos fueran electos de manera democrática mediante proedimientos equitativos y transparentes, para ello fue necesario crear un organismo independiente que se encargara de organizar las elecciones independientemente del gobierno y que por supuesto este último no tuviera injerencia alguna en la asignación del nuevo presidente.

Antes del 2000, la primera alternancia política, mucho se consideró que el PRI al perder la Presidencia de la Republica, se acompañaría de una crisis institucional, cuestión que no ocurrió, debido a que este partido no perdió todo el poder.

En el 2000, la lucha fue entre Francisco Labastida y Vicente Fox; Cuauhtémoc Cárdenas quien ya se había postulado por tercera vez, no tenía posibilidades reales de llegar a la presidencia, los cuales postulaban proyectos muy similares para llegar a la presidencia. De hecho desde 1989 el PRI y el PAN ya habían empezado a negociar sus diferencias con éxito hasta casi eliminarlas. Lo que facilitaría la alternancia partidista. No se sabía quién ganaría, sin embargo, a pesar del resultado se daba por sabido no mostraría diferencias significativas.

...