¨Pena de muerte ¨ Título ¨ ¿Ojo Por Ojo, Diente Por Diente? ¨

Nombre

Antonella Moreira

Tema

 ¨Pena de muerte ¨

Título

¨ ¿Ojo Por Ojo, Diente Por Diente? ¨

Introducción

(Tesis; Opinión o idea de fondo que se tiene sobre el tema que se presentará)

En Chile la pena de muerte fue derogada en 2001, sin embargo, diez años antes se dejó de utilizar y de a poco, se la va erradicando en el mundo. Por ley o de facto, ya la han abolido 160 países. Si gobernase la emoción no existiría una estabilidad jurídica y de todas formas el sistema judicial esta administrado por seres humanos quienes eventualmente cometen errores y se condena a personas inocentes.

Desarrollo

(Argumentos; razones que fundamentan la tesis. Pueden ser datos estadísticos, hechos, opiniones de expertos, etc.)

Como ya he expuesto antes, las leyes y sanciones judiciales no pueden ser derivadas de un sentimiento. La pena de muerte viola el derecho a la vida proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Ni tampoco se puede decir que “esta sanción sirva para intimidar y así reducir los crímenes” (según un estudio de 36 años de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU.)

Se utiliza en países en dictadura donde se busca castigar a políticos y minorías perseguidas.  

La discriminación en la aplicación de la justicia y la falta de recursos para defenderse, provoca que los pobres y miembros de minorías raciales tengan más probabilidades de ser condenados a muerte.

Conclusión

(Argumentos o frases finales que dan cierre a lo expuesto y reafirman como verdadera la tesis planteada)

En resolución, aunque pensemos que este castigo es equivalente a muchos casos brutales y crimines atroces no se puede retroceder en términos de principios y el bienestar social. El ‘ojo por ojo’ pertenece al orden de la naturaleza y del instinto, como seres racionales debemos avanzar.

 “La ley no pretende imitar tal naturaleza. Está hecha para corregirla." (Albert Camus)