¿Qué es hacer lo correcto?.

¿Qué es hacer lo correcto?

El profesor presenta una serie de casos hipotéticos donde tienen que elegir y enfrentarse  a  que sería lo correcto? Una de los casos es que el conductor de un tranvía se queda sin frenos y debe elegir si seguir derecho y matar a 5 trabajadores o tomar el camino de la derecha y matar A un solo hombre, al preguntar cual camino elegiría el público la mayoría eligió el camino de la derecha pues era más factible quitar la vida de una sola persona a que quitar la vida de cinco , luego al cambiar las circunstancias pero dejar la misma situación el público cambio de opinión, pues esta vez se encontraba involucrado un señor obeso parado en el puente la solución sería empujarlo y que este frene al tranvía para salvar a los 5 trabajadores y al trabajador del camino de la derecha, la mayoría de público opino que no lanzaría al señor pues este no haría parte o no estaría involucrado directamente y por ende no sería justo , decidieron que era mejor que murieran las 5 personas .

Otro de los casos que  plantea es que a la sala de emergencia llegan 6 personas heridas por un accidente terrible de tranvía donde 5 de ellos tienen heridas moderadas y el otro tiene heridas graves y se gastaría todo el día con este paciente tan delicado, pero en ese tiempo los otros 5 podrían morir la decisión este en ese tiempo atender a los 5 y dejar morir al de heridas graves, donde la mayoría del público opto al igual a salvar 5 vidas en vez de una, luego el medico es de trasplante y 5 pacientes necesitan trasplante con urgencia para sobrevivir los órganos que se necesitan son ( corazón, pulmón , riñón, hígado ,  páncreas ) no hay donantes y estos pacientes morirán, pero en el siguiente cuarto hay una persona saludable que viene para revisión y se encuentra durmiendo, donde se podría sacrificar a esta persona para salvar a los 5 pacientes , en el publico solo una persona acepto esta situación. Luego el profesor habla sobre los principios morales que llevan a deducir lo correcto y que esto depende de las consecuencias que van a resultar de las acciones y explica que el público eligió salvar a cinco, este se debe al razonamiento moral consecuencial (ubica la  moral en las consecuencias de una acción) , al cambiar el ámbito de las situaciones es decir al poner al hombre obeso y a la persona sana en el otro cuarto y el público dudar en la elección hace referencia en la calidad intrínseca del acto , pues no consideran correcto matar a una persona inocente con la finalidad de salvar 5 vidas esto se debe al camino del pensamiento moral categórico (ubica la moral en ciertos requisitos morales absolutos sin importar las consecuencias) también habla como el auto conocimiento quita la inocencia y como convertir lo familiar en algo extraño ya no volverá a ser los mismo, este es el gran peligro de la filosofía, pues después que se abre esa puerta de lo conocido como desconocido no se puede salir ya que las formas de razonamiento cambian por completo. 

...