RELATORÍA SOBRE “LA TEORÍA CUÁNTICA Y LAS CIENCIAS SOCIALES”

RELATORÍA SOBRE “LA TEORÍA CUÁNTICA Y LAS CIENCIAS SOCIALES”

La conferencia dictada por el doctor Carlos Eduardo Maldonado sobre la teoría cuántica y su relación con las ciencias sociales fue harto extensa, por lo menos en cuanto a su temática y profundidad concierne. Así, empezó hablando un poco sobre la historia de la mecánica cuántica, sus autores más relevantes y señaló la importancia de esta joven teoría, que más que aportar al quid del asunto, las ciencias sociales, las transforma y trabaja junto a ellas para crear conceptos radicalmente novedosos como las ciencias sociales generativas, las ciencias sociales interdisciplinarias, las recientes ciencias sociales complejas y hasta las ciencias sociales computacionales.

Prosiguiendo en lo que a la historia respecta, señala que la física cuántica es el resultado de varios antecedentes, en especial, el de aquel almuerzo entre dos de las mentes más brillantes de los últimos siglos: Max Planck y Heinrich Rubens. Enfatiza además la importancia de la luz como uno de los fenómenos principales de estudio en la dilucidación de la mecánica cuántica, poniendo como ejemplos a Newton, Faraday, J.C. Maxwell, etc., y, el aporte especial de Planck al resolver el problema de “la catástrofe ultravioleta” (que ocupaba la mente de los científicos por aquella época) con su genial idea de la cuantificación de la energía.

A continuación, explicó que a mediados del siglo XX (1948) se pondría de manifiesto que la información también es discreta (Alain Aspect), con lo cual el expositor señala uno de los tres pilares sobre los que se fundamenta la teoría cuántica, y, que a su vez, es uno de los fenómenos de mayor trascendencia en el entendimiento de la no localidad: el entrelazamiento cuántico.

Continuando con lo anterior, hizo un énfasis (a modo de recapitulación) en los tres pilares fundamentales de la teoría cuántica:

1. La mecánica cuántica
2. Las ondas cuánticas
3. El entrelazamiento, que aclarando un poco sobre el origen de la palabra (alemán), debería significar enmarañamiento o algo similar.

No siendo poco, el conferencista se explayó sobre la mecánica cuántica y sus diferentes interpretaciones (más de 19), pasando por la Interpretación de Copenhague, la clasificación adoptada por Einstein, la de los muchos mundos, la de las historias consistentes, la teoría de Broglie-Brohm, las teorías del colapso objetivo,  la de las muchas mentes, la lógica cuántica, etc.

Posterior a esto, habló un poco sobre la relación, o más bien, la base sobre las que se ciernen las ciencias sociales: las mecánicas clásicas, aclarando que estas nacieron y permanecieron, durante mucho tiempo, por donde se mire, a la luz –o la sombra-de las ciencias naturales; esto quiere decir que todas las ciencias, sociales y humanas, así como diversas disciplinas que se integran a ellas, nacieron posteriormente al desarrollo de las ciencias exactas, físicas y naturales. Esto supone que, el prestigio, la confianza, la solidez y la propia autoestima de las ciencias naturales fueron, en comparación con la de las ciencias humanas, muchos mayores. Señaló que estas (las ciencias sociales) buscaron competir y encontrar su razón de ser a la par de estas; enfatizó además, poniendo como ejemplo, que ciencias como la economía presentan cierta arrogancia sobre las otras ya que posee un aparato matemático que la respalda, diferenciándola claramente del resto.

...