Analisis del covid-19

[pic 1][pic 2]

[pic 3][pic 4]

[pic 5]

Página 2 – Ideas

• El texto busca identificar en base a los conocimientos adquiridos a través del tiempo sobre la gestión y la causalidad del riesgo, analizando los riesgos subyacentes de la pandemia y las políticas públicas, con el fin de manejar de mejor modo la crisis multifacética asociada al virus.
• El documento en un inicio deja en claro que no estábamos preparados para enfrentar esta pandemia y cualquier análisis es meramente provisional, es por esa razón que constantemente se deben adaptar herramientas para interpretar los desastres asociados a fenómenos físico-naturales, socio-naturales y tecnológicas.
• Hay que comprender que los datos disponibles a nivel mundial contienen muchos errores sistemáticos, presentando vacíos e inconsistencias en la información entregada.

Página 3 – Ideas

• Según la “sociología de los desastres” esta pandemia mundial tiene la connotación de catástrofe donde organizaciones que deben hacer frente a esta emergencia se encuentran rebasados como por ejemplo el sistema de salud pública.
• El riesgo no está representado solamente en forma de una amenaza biológica sino también, una amenaza social que enfrentan personas, comunidades expuestas y vulnerables físico, social y económicamente.
• El texto apunta que la mayor vulnerabilidad no es como nos pueda afectar el virus a un nivel físico, sino que tan vulnerables somos a él debido factores externos en las condiciones socialmente negativas que han sido impuestas a través del tiempo que representa una gran amenaza en la forma en que vivimos.

Página 4 – Ideas

• Riesgo extensivo: el impacto del coronavirus se ha extendido en ondas territoriales, iniciando en una pequeña cuidad de China hasta llegar al otro lado del Globo terráqueo.
• Riesgo intensivo: en localidades más expuestas y vulnerables se manifiesta de manera más intensa afectando a gran parte de la población que lleva a colapsar los servicios de salud.  
• Se identifican tres categorías de riesgo mutuamente relacionados, riesgo primario asociado a la mortalidad y morbilidad del COVID-19, riesgo secundario relacionado al colapso de los sistemas de salud, morgues y servicios funerarios y finalmente el tercer riesgo ligado a las políticas establecidas para abordar los riesgos primarios y secundarios las cuales generan interrupción a la actividad económicas.
• Los esfuerzos del gobierno para gestionar y controlar la pandemia desvían recursos y capital político de otras prioridades críticas pero no tan urgentes, lo que provoca nuevos escenarios de riesgo.  

Página 5 – Ideas

• el virus en sí mismo no representa una amenaza a menos que se transporte y se propague exponiendo a un gran número de personas, por esto la amenaza se enfoca en el desarrollo de la epidemia, velocidad de propagación, los términos de incubación, desarrollo y desaparición.
• Para evitar la materialización del virus es necesario eliminar la exposición de los individuos y mantener actos de higiene personal incluyendo el uso de la máscara adecuada.
• Con el paso del tiempo y la acumulación de conocimiento científico será posible estimar la probabilidad y la expresión de mutación que tenga el virus.

Página 6 – Ideas

• El vector que propaga el virus de manera tan rápida por el mundo corresponde a un viaje aéreo global, viajes intercontinentales e internacionales cada vez más densos.
• Una catástrofe se produce por un enlace de hechos, entre una amenaza y determinadas condiciones de exposición y vulnerabilidad.
• La transmisión directa de persona a persona ocurre a través de la tos, estornudos y comunicación verbal cercana, intercambio de objetos, etc. Teniendo esto en cuenta una persona estara expuesta en medida a como se comporte y las previsiones higiénicas que tome.

Página 7 – Ideas

• La amenaza está ligada con el nivel de economía global que tengan las ciudades, esto quiere decir que las grandes ciudades como Londres o new york están más expuestas por  ser nodos centrales en la economía global, esto quiere decir que sus aeropuertos son principales escalas de vuelos y puntos importantes de turismo.
• El nivel de exposición es modificado según el territorio urbano donde vivan las personas, esto quiere decir que viviendas multifamiliares en áreas densamente pobladas, donde el principal medio de locomoción es el transporte público se verán en condiciones de mayor exposición que las personas que viven solas y cuentan con automóvil.  
• La principal estrategia para evitar el virus corresponde al distanciamiento social a través del confinamiento, donde la efectividad depende netamente de la voluntad de la población para cumplir las normas impuestas.

Página 8 – Ideas

• La exposición al virus también está condicionada a los patrones culturales y sociales del lugar donde esté actuando, los países cálidos que gozan de la proximidad físico se pueden ver más afectados que los países fríos que se caracterizan por la distancia física en sus relaciones interpersonales.
• Existe por su parte la vulnerabilidad intrínseca del virus, donde se refiere a la genética que tenga el posible afectado ya sean enfermedades, operaciones, afecciones crónicas que puedan afectar la incidencia del virus generando un mayor impacto al afectado.
• Factores de vulnerabilidad sociales: hábitos alimenticios, consumo regular de sustancias nocivas, mal estado físico, que pueden aumentar el riesgo de salud a la hora de padecer el virus.

Página 9 –  Ideas

• Se han identificado como grupo de alto riesgo a los adultos mayores, ya que representan un alto porcentaje de mortalidad en muchos países afectados, esto quiere decir que en países con una población más vieja se encontrara en mayor riesgo independiente de los niveles de amenaza y exposición que tengan.
• La mortalidad y morbilidad se concentran en grupos sociales y económicamente más desfavorecidos, con altos niveles de exposición al virus debido a las condiciones de vida, como por ejemplo no tener la opción de lavarse las manos tan seguidas para prevenir el contagio.
• La falta de acceso a los servicios de salud pública corresponde a una vulnerabilidad primordial vivida por el COVID-19.

Página 10 – Ideas

• En algunos países el deterioro en la salud pública, en infraestructura viene de años y esto reduce la capacidad de respuesta lo que conlleva a que se vea sobrepasado con números incipientes de contagio.
• La legislación radical sobre salud pública comenzó en Gran Bretaña cuando virus mortales no solo amenazaban a la clase obrera, sino también la salud de la burguesía.
• Si bien las cifras en países como África, América latina y el sur de Asia aun no llegan a los puntos de máximo contagio existen mayores riesgos para su salud como casos de tuberculosis o gripe estacional la tercera causa de muerte en el mundo que no han generado mayor impacto en el mundo porque su prevalencia se concentra en países bajos de medianos ingresos.

Página 11 – Ideas

• La respuesta global a la pandemia de COVID-19 tiene mucho que ver con que los principales países afectados son de altos ingresos y nodos críticos en la economía mundial y su cadena de valor.
• La primera medida implementada por las políticas de gestión de riesgos, corresponde a un mecanismo de control epidemiológico como por ejemplo: pruebas para detectar casos de infección, monitoreo cercano de cada caso para identificar posibles contagiados, recomendaciones de higiene personal.
• Las políticas de confinamiento y distanciamiento social de la población han sido necesarias con el fin de aplanar la curva pandémica y evitar el colapso de los servicios de salud.
• Las políticas de gestión del riesgo tienen como objetivo reducir la exposición al virus y esta dirigidas a controlar el riesgo primario (enfermarse) y el riesgo secundario (colapso del sistema de salud).

Página 12 – Ideas

• En conjunto con las medidas para reducir la exposición, se han adoptados medidas para reducir las amenazas como restringir el transporte aéreo, terrestre y el cierre de fronteras.
• Otra política de gestión del riesgo corresponde al fortalecimiento de las capacidades de los sistemas de salud pública como el aumento de camas y unidades de cuidados intensivos, abastecimiento de ventiladores y de personal especializado.
• Existen políticas de gestión de riesgos diseñadas para enfrentar la parálisis de actividades económicas y servicios sociales, estas incluyen medidas fiscales y monetarias para mitigar el impacto de otras medidas, como el confinamiento o cierre de negocios.

Página 13 – Ideas

• En Estados Unidos y Europa estas medidas no han generado gran impacto, sin embargo en otros países se han producido despidos masivos o cambiado el modelo de contratación aumentando las desigualdades laborales.
• Cualquier política para reactivar la economía como reabrir fronteras, corredores de transporte aéreo y terrestre deberán ser coordinados entre países debido a que las economías se encuentras entrelazadas a nivel regional y global.
• Los estudios sociales sobre el riesgo de desastres han demostrado que las poblaciones pobres, con malas condiciones de vida e ingresos deben aceptar el aumento del riesgo de desastres debido a que estas medidas no los favorecen pero no tienen opción de negarse.

Página 14 – Ideas  

• Aun no es claro si las políticas de gestión de riesgos han sido diseñadas teniendo en cuenta las prioridades de todos los pobladores, sin embargo se ha demostrado que la relevancia y efectividad varían según el grupo social.
• Las políticas de gestión de riesgos deben ser examinadas desde un enfoque más amplio de la desigualdad social, ya que esta crisis es para todos los humanos por ende se debe tener en cuenta que no todos somos iguales y los efectos no se verán de la misma forma.
• Sin importar lo que se menciona anteriormente, existe un amplio consenso político a favor de las políticas adoptadas debido al deber cívico, mensajes de los medios de comunicación, redes sociales y líderes políticos con respecto a los peligros del virus y las medidas represivas para cumplir la cuarentena deberán ser nuevamente investigadas en el tiempo.

Página 15 – Ideas

• Las medidas adoptadas con el fin de evitar que el sistema de salud no colapse y aplanar la curva de contagio ha generado un gran impacto negativo en la economía que no puede atribuirse al virus como tal.
• Cualquier estrategia de gestión de riesgos implica definir un nivel de riesgo aceptable para la OMS, ningún riesgo puede reducirse a cero pero si puede volverse un virus endémico y seria solo una amenaza más con la que el mundo deberá lidiar.
• La transformación de los factores de riesgo son un desafío global, donde se ha visualizado que si no se le hace frente a la desigualdad, la pobreza y la exclusión los más afectados solo verán sus riesgos aumentar.

...