ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Guía para el análisis de pronosticos


Enviado por   •  1 de Junio de 2017  •  Trabajo  •  2.181 Palabras (9 Páginas)  •  180 Visitas

Página 1 de 9

DUMAR CAMPOS OSORIO

MEM

PROFESOR: RAUL PEREZ

Guía para el análisis.

1. Qué porcentaje de la inercia total es recogida por el primer eje factorial, por el segundo eje factorial y por el primer plano factorial. Que se puede concluir de esta constatación?

Principal inertias (eigenvalues):

dim

Value

%

cum%

scree plot        

1

0.224054

67.1

67.1

*****************

2

0.067616

20.3

87.4

*****

3

0.031409

9.4

96.8

**

4

0.010766

3.2

100.0

*

Total:

0.333845

100.0

 

 

 

El porcentaje de inercia total recogida en el primer eje factorial es de 67.1%, el segundo eje factorial tiene un total de 20.3% de inercia total, el porcentaje de inercia total del primer plano factorial contemplando los dos primeros ejes  es del 87.4%.

En conclusión  se puede llevar a cabo el análisis concentrándonos en el primer plano factorial que contiene el 87.4%  de la inercia total lo cual es  muy significativo.

 

 2. Análisis de la proyección de la nube de puntos-categorías sobre el primer plano factorial.

a. Cuáles son las dos categorías más contributivas al primer eje factorial? Cuáles son sus coordenadas y cuáles sus pesos relativos?. Qué tan bien representadas están esas categorías en el primer plano factorial? Cuál es la categoría que está más mal representada en el primer plano factorial? Puede decirse que está muy mal representada? Como podría denominarse al primer eje factorial?

 

name

mass

qlt

inr

k=1

cor

ctr

k=2

cor

ctr

1 | Supr

57

928

209

747

457

142

760

472

487

2 | Alto

110

834

140

577

782

163

150

53

36

3 | Medi

276

816

187

392

678

189

-176

138

127

4 | Bajo

424

766

135

-251

594

119

-135

172

114

5 | Infr

133

933

330

-806

788

387

346

145

236

 

Según la tabla anterior se puede observar  que las categorías que  más contribuye al primer eje factorial es la categoría Inferior con una contribución de 0.387 seguido de la categoría Medio con una contribución de 0.189.

   

Coordenadas y pesos relativos para las categorías: Inferior y Medio

 

mass

k=1

k=2

Inferior

133

-0,806

0,346

Medio

276

0.392

-0.176

 

Como podemos observar en la tabla anterior el peso relativo de la categoría Inferior es de 13.3%  es un poca bajo comparado con las demás categorías, aunque presenta la mayor contribución, para la categoría Medio el peso relativo es de 27.6% es un peso bueno,    dado que comparado con las demás categorías sería el segundo mejor.

 

La categoría Inferior está bien representada en el primer plano factorial, con una suma de coseno cuadrado de  0.933, además fue la  categoría  que presento la mayor contribución en el primer eje factorial, por otra parte la categoría Medio presenta una suma de          coseno cuadrado de 0.816 lo cual indica una buena representación en el primer plano factorial

 

La categoría Bajo  es la  más mal representada en el primer plano factorial comparado con las demás categorías dado que presenta la menor  suma de coseno cuadrado 0.766

 

El primer eje factorial podría denominarse Nivel Inferior-Medio

 

b. Cuáles son las dos categorías más contributivas al segundo eje factorial? Cuáles son sus coordenadas y sus pesos relativos?. Qué tan bien representadas están esas categorías en el primer plano factorial? Como podría denominarse al segundo eje factorial?

 

Las categorías que más contribuye al segundo eje factorial es la categoría Superior seguido de la categoría Inferior. Dado que al hacer la proyección ortogonal sobre el eje para estas categorías se observa la mayor proyección. La contribución de la categoría Superior es de 0.487 y la contribución de la  categoría Inferior es de 0.236

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (15 Kb) pdf (219 Kb) docx (382 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com