¿POR QUÉ LAS ACTIVIDADES DE I&D ESPECÍFICAMENTE EN EL SECTOR BIOTECNOLÓGICO EN EL PAÍS, NO PROGRESAN?

NOMBRE: Santiago Tarazona Ortega

CODIGO: 2181611

Grupo: P1

¿POR QUÉ LAS ACTIVIDADES DE I&D ESPECÍFICAMENTE EN EL SECTOR BIOTECNOLÓGICO EN EL PAÍS, NO PROGRESAN?

 Estrada, Fernando and Moscoso, Fabio F and Diaz, Natalia and Andrade, Nelson (2015): Obstacles to progress in R&D activities caused by Institutional and Regulatory Frameworks: the case of the Biotech Sector in Colombia.  COLOMBIA. BOGOTÁ. MPRA.Tomado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/68816/

Reseña de Estrada, Moscoso, Díaz y Andrade acerca de los obstáculos y limitaciones que presenta el sector biotecnológico en Colombia. Iniciando con un pequeño resumen sobre las investigaciones empíricas realizadas por los autores, seguido de 3 componentes que son los antecedentes, el marco institucional aplicado al mercado de la biotecnología en Colombia y las estrategias implementadas para lograr avances en el sector de la biotecnología y culminando con una conclusión sobre las limitaciones que se presentan en el mercado, situaciones por la cual se encuentra estancado este campo y las nuevas estrategias para el desarrollo del sector, es que los autores llevan a cabo el artículo.

Teniendo en cuenta la pregunta planteada por los autores, ¿Cuáles son los principales obstáculos planteados por el marco institucional y regulador de las actividades de I + D en el sector de la biotecnología de Colombia? Es posible abarcar el tema de la biotecnología en el país y sus limitaciones. Este campo es de mucha importancia para cualquier país en desarrollo gracias a las mejoras en su productividad, reducción de gastos e innovación y avance tecnológico, lo que genera mayor eficiencia en las empresas y mayor viabilidad económica (PORTAFOLIO, 2018). Pero muchos países no lo ven de esta forma y no son un garante se sostenibilidad para este sector, ya que en algunos casos por marcos regulatorios restringen la productividad o por falta de capital que es de gran valor para el avance e incorporación de nuevas tecnologías.

Antecedentes

Es cierto que para los gobiernos es relevante el apoyo a I&D pero hay muchos factores tanto institucionales y normativos, hasta endógenos a estos que hacen que sea infructuoso ese intento de ayuda estatal. Uno de los factores de mayor complejidad en estos casos es la forma de mercado oligopolistico que se lleva a cabo en este sector, lo que genera un estancamiento para la nueva generación de empresas y el nuevo conocimiento. Esta mal estructuración es evidenciada en Colombia donde,

De acuerdo con la información obtenida de Colciencias (2008), las empresas locales dominan el mercado con una participación del 73%. Sin embargo, la mayoría de estas empresas son de tamaño pequeño, con casi el 50% de ellos tienen menos de 50 empleados. Estos son seguidos por 28% que se define como de tamaño medio. A sólo 30 laboratorios (22% del total del país) tienen más de 200 empleados. (Estrada, 2015)

Sin duda alguna que este mal afecta a las Mipymes por su carencia de información, las comunidades científicas quedan incomunicadas en cuanto a ciencia por tal monopolio manejado allí. Las grandes empresas y multinacionales tienen todo el poder mientras que las Mipymes pasan a un plano inferior. Aunque en Estados Unidos se vea reflejado lo contrario y podamos observar como “empresas estadounidenses invirtieron USD 3,5 mil millones en la adquisición de pequeñas empresas de biotecnología” (Pinilla E., 2004), lo que ayuda significativamente al progreso de nuevos agentes en el mercado.  Por tal razón es que el dominio de este sector está principalmente en EEUU y en parte de Europa, en Colombia lo único que pueden hacer las mayorías de las empresas es la importación de productos y sacarlos al mercado, y no avanzar en cuanto a conocimiento y tecnología se requiera para el progreso biotecnológico en el país.

Ahora, si nos vamos a los factores estatales en relación con la biotecnología, es notorio la deficiencia que se presencia en países de América del sur tales como Argentina, Brasil y Colombia.

Los recursos brindados por los gobiernos son insuficientes y no dan abasto para el cubrimiento de toda la investigación científica y tecnológica, los recortes a estos programas estancan indudablemente el progreso de las mismas. Además, los costos tanto monetarios (como en el caso de papeleos) y costos de tiempo que perjudican de forma directa la financiación. Hace falta un organismo de control y coordinación que modere todas estas falencias para que no haya más asimetría de información, para entrelazar los países y potencialice este mercado, debido a que todas estas fallas son las que agravan el sector al presentarse incertidumbre y una sensación de riesgo para los inversores.

...