Justicia constitucional e integración supranacional

TEMA: JUSTICIA CONSTITUCIONAL E INTEGRACIÓN  SUPRANACIONAL

ALUMNO: HENRY FREDY FIGUEROA CRUZ

1. La Justicia Constitucional peruana  comprende el control constitucional normativo, en clara referencia al sistema difuso y concentrado, la tutela d derechos constitucionales y la resolución de los conflictos de competencia, y procede contra todas las normas que tienen rango de ley.

1. Ahora bien, el Tribunal constitucional tiene la función de supervisar el cumplimiento de las sentencias y decisiones finales del Tribunal. Priorizando los casos de exhortaciones a los poderes públicos y particulares, a las situaciones de cosas constitucionales e institucionales o lo que el Pleno reconozca como un caso relevante.

1. Entonces, en referencia a  la justicia supranacional ejerce su jurisdicción respecto a varios países; aplicando normas supranacionales, entendiéndose que, son aquellas que emana de órganos  comunitarios autónomos e independientes de los gobiernos, que obran según las normas  del Tratado Comunitario Supranacional  y no según las instrucciones de los respectivos gobiernos de los Estados miembros.

1. Es importante precisar que, el Tribunal Constitucional fue creado en 1980, siendo un gran hito en  la institucionalización de la justicia constitucional en nuestro país, desempeñando un rol crucial como vigilante de la Constitución, asegurando la supremacía de la ley y la protección de los derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad. Es autónomo e independiente, porque en el ejercicio de sus atribuciones no depende de ningún órgano constitucional.

1. El TC emite sentencias reductoras, aditivas, sustitutivas, interpretativas. Normativas diferidas y desestimatorias, cada una con una función diferente; sus principales funciones son emitir resoluciones sobre los procesos de constitucionalidad,  habeas corpus, amparo, habeas data y cumplimiento, y resolver conflictos de competencia o de atribuciones asignadas por la Constitución, conforme a ley, y se deben anotar los siguientes avances:

• Consolidación del Tribunal Constitucional (TC): La creación del TC en 1980 ha sido un paso fundamental para la institucionalización de la justicia constitucional en el Perú. El TC ha desempeñado un papel crucial como guardián de la Constitución, asegurando la supremacía de la ley y la protección de los derechos fundamentales.
• Ampliación del acceso a la justicia: La justicia constitucional ha permitido a los ciudadanos acceder a un sistema de protección de sus derechos, especialmente para los grupos en situación de vulnerabilidad. El TC ha emitido sentencias que han tenido un impacto positivo en la vida de miles de peruanos, reconociendo y protegiendo sus derechos.
• Legitimación de la Constitución: La justicia constitucional ha contribuido a la legitimación de la Constitución a través de su aplicación práctica. El TC ha interpretado la Constitución de manera coherente con los principios democráticos, lo que ha fortalecido su posición como norma suprema del país.
• Control de la legalidad: El TC ha ejercido un control de la legalidad sobre las leyes y actos del gobierno, asegurando que se ajusten a la Constitución. Este control ha sido fundamental para evitar abusos de poder y garantizar el imperio de la ley.

Los retrocesos que se anotan son los siguientes:

• Politización de la justicia: La justicia constitucional en el Perú ha sido objeto de politización, lo que ha afectado su independencia y credibilidad. La designación de magistrados del TC ha sido a menudo influenciada por intereses políticos, lo que ha generado dudas sobre la imparcialidad del sistema.
• Falta de recursos y eficiencia: El TC ha enfrentado problemas de recursos y eficiencia, lo que ha afectado su capacidad para resolver los casos de manera oportuna. La carga de trabajo del TC ha aumentado significativamente en los últimos años, lo que ha generado retrasos en la resolución de los casos.
• Desconocimiento de la justicia constitucional: La población peruana en general tiene un desconocimiento de la justicia constitucional, lo que limita su capacidad para acceder a este sistema de protección de derechos. La falta de información y educación sobre la justicia constitucional ha contribuido a su deslegitimación.
• Debates sobre la constitucionalidad de las leyes: La justicia constitucional ha sido objeto de debates sobre la constitucionalidad de las leyes, lo que ha generado incertidumbre jurídica y ha afectado la estabilidad del sistema. La falta de consenso sobre la interpretación de la Constitución ha generado controversias y ha dificultado la aplicación de la justicia constitucional.

...