Hola
Enviado por Carlos David Aguirre Rondinel • 8 de Septiembre de 2015 • Ensayo • 4.036 Palabras (17 Páginas) • 109 Visitas
PRUEBA DE HIPOTESIS
Para comenzar el análisis de las encuestas ubicadas en la base de datos, se revisó la misma para verificar que todos los valores se hayan ingresado correctamente y de esa manera se pueda trabajar con una base sin errores.
En dicha revisión se encontraron celdas en blanco y respuestas que no coincidían con los valores asignados en diferentes preguntas, las cuales fueron eliminadas para evitar el error en el análisis de resultados. A continuación se detallan las encuestas eliminadas y el motivo.
- Por celdas en blanco
Encuestas: 10, 40 – 74, 405 – 110, 513 – 522, 528 – 533, 547 – 552, 547 – 552, 591, 593, 837, 944, 946 – 948, 1049
- Por respuestas que no coinciden con los valores asignados
Encuestas: 10, 40 – 74, 105 – 110, 155 – 159, 255, 273, 285, 467 – 473, 628, 630, 679, 684, 691, 1073, 1080, 1161, 1184
Luego de haber limpiado la base de datos, se cuenta con una nueva base de 1307 encuestas válidas, a las que se aplicaran las pruebas necesarias para determinar la percepción del nivel de servicio de las personas por las cadenas de cine de Lima.
A continuación, se presentan las pruebas que se han aplicado según las hipótesis planteadas.
Planteamiento de Hipótesis
HIPOTESIS ESPECÍFICA 1
Determinar si hay independencia entre la preferencia de asistencia al cine con la afiliación de una cadena de cine
Prueba de Hipótesis de Chi Cuadrado
H0: No existe relación significativa entre la preferencia de asistencia a Cinemark por la afiliación que a una tarjeta del cine
H1: Existe relación significativa entre la preferencia de asistencia a Cinemark por la afiliación que a una tarjeta del cine
Región de Significancia
[pic 1] = 5%=0.05
Prueba en SPSS
Tabla de contingencia | ||||
Recuento | ||||
ESTAS AFILIADO CINEMARK | Total | |||
SI | NO | |||
A QUE CADENA DE CINE VAS CON MAYOR FRECUENCIA | CINEMARK | 317 | 668 | 985 |
CINEPLANET | 105 | 1149 | 1254 | |
UVK | 41 | 458 | 499 | |
OTROS | 2 | 243 | 245 | |
Total | 465 | 2518 | 2983 |
Pruebas de chi-cuadrado | |||
Valor | gl | Sig. asintótica (bilateral) | |
Chi-cuadrado de Pearson | 316,988a | 3 | ,000 |
Razón de verosimilitudes | 315,883 | 3 | ,000 |
Asociación lineal por lineal | 229,160 | 1 | ,000 |
N de casos válidos | 2983 |
Prueba estadística
Como P valor=0.000<0.05, se Rechaza H0 y se acepta H1
Conclusión
Por lo tanto, con un nivel de significancia del 5%, rechazamos H0 y aceptamos H1, lo cual podemos decir que si existe relación (dependencia) entre la preferencia de asistencia a una cadena de cine por su afiliación a una tarjeta o ser usuario registrado a dicho cine.
Entonces, las cadenas de cine deben promover la afiliación a las tarjetas cuando asistan y realizar promociones por el uso de ellas para que los asistentes se vean beneficiados cada vez que decidan acudir.
HIPOTESIS ESPECÍFICA 2
Determinar si hay independencia entre la preferencia por una cadena de cines con las promociones que se ofrecen en cada una de ellas.
Prueba de Hipótesis de Chi Cuadrado
H0: No existe relación significativa entre la preferencia por una cadena de cines con la promoción 2 x 1 que se ofrecen
H1: Existe relación significativa entre la preferencia por una cadena de cines con la promoción 2 x 1 que se ofrecen
Región de Significancia
[pic 2] = 5%=0.05
Prueba en SPSS
Tabla de contingencia | ||||
Recuento | ||||
2 por 1 | Total | |||
SI | NO | |||
A QUE CADENA DE CINE PREFIERES ASISTIR | CINEMARK | 375 | 629 | 1004 |
CINEPLANET | 579 | 664 | 1243 | |
UVK | 260 | 236 | 496 | |
OTROS | 144 | 90 | 234 | |
Total | 1358 | 1619 | 2977 |
Pruebas de chi-cuadrado | |||
Valor | gl | Sig. asintótica (bilateral) | |
Chi-cuadrado de Pearson | 61,283a | 3 | ,000 |
Razón de verosimilitudes | 61,604 | 3 | ,000 |
Asociación lineal por lineal | 60,516 | 1 | ,000 |
N de casos válidos | 2977 | ||
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mínima esperada es 106.74. |
...