La literatura nos salva de la posverdad

Argumento en contra:

Relación de la posverdad con la autoficción literaria.

La conexión entre posverdad y autoficción reside en un cierto esceptisismo sobre la posibilidad de aplicar la noción de verdad a comportamientos, sentimientos o discursos, no es casual que ambas nociones sean de reciente data pues las dos son síntomas de un momento histórico caracterizado por la pérdida de confianza en la transparencia del lenguaje y por un creciente escepticismo sobre la capacidad humana de alcanzar una visión integral y comunicable del propio ser y de la propia historia de vida. Por lo que se podría decir que la señal más evidente de que la trama autobiográfica contiene elementos ficticios es la presentación y publicación del texto como novela como un género literario ficcional por excelencia. La novela tiene como voluntad de combinar hechos realmente vividos con otros imaginarios, puede tener las más diversas motivaciones; como por ejemplo la intención humorística de presentarse así mismo o a sí misma bajo una luz grotesca en situaciones incompatibles con lo que la opinión pública sabe sobre la persona que escribió la novela, un ejemplo de esta modalidad entra en la obra del argentino César Aira.

Culmino diciendo que si vamos a dialogar de que la literatura nos salva de la posverdad como un término muy general, tendríamos que darnos cuenta que las novelas son literaturas y estás como dije anteriormente son un género completamente ficcional, que de estos a su vez se derivan un sinfín de textos autobiográficos que en su interior hay elementos ficticios en los cuales se trata de expresar a la mentira y falsedad, vestida de verdad; como consecuencia en lugar de alejarnos de la de la posverdad nos acerca más a ella.

Argumento a favor:

Las posibilidades éticas de la literatura

En definitiva, estamos enfatizando la capacidad de la literatura para cambiar la sociedad en la que se inserta. Y este cambio se realiza a través del efecto que los textos literarios puedan tener en cada uno de los miembros de estas sociedades y de las estrategias que éstos ayudan a desarrollar, algo que ninguna otra actividad permite.

A esta potenciación de las posibilidades éticas del texto literario deben contribuir, de forma inevitable para que resulte efectiva y no se convierta en otra forma de manipulación, el crítico literario y, casi con más relevancia, el autor de un texto u obra literaria, tiene como tarea fundamental: contribuir a expandir los horizontes mentales de los lectores/estudiantes, señalando la posibilidad de generar una diversidad de significados en cada mensaje, enseñando a reflexionar sobre la postura del Otro y sobre la nuestra, negándose a considerar las soluciones más sencillas –por cómodas que resulten–, y mostrando cómo se pueden y se deben desmenuzar los mensajes aparentemente más inocentes e inocuos, a pesar de su aparente y engañosa simplicidad.

...