Corrientes Filosóficas Materialistas e Idealistas

[pic 1]

Corrientes Filosóficas Materialistas e Idealistas

Desde el inicio de la filosofía, se ha venido debatiendo acerca de dos corrientes fundamentales que intentan explicar la naturaleza de la realidad: el idealismo y el materialismo. Estas perspectivas filosóficas han influido en gran medida en cómo concebimos el mundo y nuestra posición dentro de él.

Por lo tanto surge la siguiente pregunta: ¿qué existió primero, las ideas o la materia?

Esta interrogante, llena de misterio, sigue desafiando a los filósofos y pensadores a lo largo de la historia e incluso en la actualidad.

A continuación, vamos a fundamentar nuestras posturas en base a lo investigado, donde los participantes contribuyeron con sus puntos de vista y reflexiones a través de un análisis riguroso.

Como grupo nuestra postura se inclina al materialismo, En otras palabras, A una forma de pensar abarcando que todo lo que existe está hecho de cosas reales, como objetos en lugar de ideas o pensamientos.

Al mismo tiempo es como mirar el mundo y decir que lo importante son las cosas que puedes tocar y ver, como el dinero, las casas o los árboles, en lugar de cosas que están en la mente, como sueños o deseos.

Según nuestros puntos de vista, la mente y las ideas son el resultado de procesos físicos en el cerebro, como la actividad de las neuronas.

Conviene subrayar que un idealista atribuye lo que no conoce a entidades, en cambio un materialista lo analiza y busca un origen más persuasivo.

Por lo que se refiere a que la materia es quien ejerce del mundo, no hay pensamientos, solo hay materia, lo que hoy en día observamos en el avance de la humanidad, no depende de fuerzas misteriosas. Un claro ejemplo son las epidemias, que actualmente son curables, gracias a la ciencia, entre ellas COVID-19, Peste Negra, Peste Bubónica, etc.

A nuestro juicio, la materia no necesita ser pensada para ser, ya que la materia tiene un cierto nivel de AUTONOMÍA.

En palabras de Alain Badiou: “Materialista, es aquél que reconoce la primacía del ser sobre el pensar”.

En particular creer en algo superior o divino es ilógico, porque no presenta ni tiempo ni espacio, aquí entra el punto que las religiones no son algo mostrado científicamente, en pocas palabras “LOS DIOSES NO EXISTEN”.

Para concluir nuestra postura, defendemos que el ser es primero antes que el pensar, ya que la materia ejerce un impacto sustancial en el mundo, creando ideas en base a lo que nos rodea, siendo clave para los descubrimientos científicos debido a su naturaleza de mitigar más allá de lo que se percibe, por el contrario, el idealismo cree en cosas intangibles.

...