Ensayo sobre el poder presidencial y los recursos nacionales.
Enviado por RODKORD • 27 de Mayo de 2016 • Resumen • 1.275 Palabras (6 Páginas) • 326 Visitas
Ensayo sobre el poder presidencial y los recursos nacionales
En la toma de decisiones se debe tener un alto sentido de percepción acerca de lo que se quiere lograr pero no solo viendo hacía lo que se quiere llegar si no como, que herramientas se necesita para llegar a ese punto, que puede pasar que obstruya el paso hacia la meta y lo más importante como poder enfrentar los problemas que debiliten el modelo planteado para así tener un visión objetiva de que paso ir dando cada vez y llegar a una meta de manera concreta y que no se derrumbe al presentarse el primer problema , si bien es algo muy difícil la persona que toma decisiones ya sea el líder ,que en este caso es el presidente nacional debe estar correctamente asesorado para la toma de estas.
La toma de decisiones que llevan tanta responsabilidad como la dirección de un país deben ser bien pensadas, plantear un escenario prometedor y uno desfavorecedor para así tener estrategias para enfrentar las posibles fallas en el modelo a seguir o en el rumbo que se quiere tomar cuando se depende de un solo recurso como el petróleo que está en constante alza o baja , creo que las decisiones tomadas por Luis Echeverría y López Portillo fueron esperanzadas en la riqueza petrolera que se tenía como recurso pero no pensaron en que pasaría si el precio del petróleo iba a la baja y pues como vemos en el texto sus lemas eran muy parecidos :
“Luis Echeverría Alvarez (1970-1976) dio un giro a la política económica e implantó una política expansiva, impulsada por el gasto público (gastar y crecer) con el objetivo de generar riqueza y repartirla para abatir los rezagos sociales, ampliar el mercado interno, combatir la dependencia tecnológica, económica y financiera respecto al extranjero, y aumentar la participación del Estado en las decisiones económicas.”
“El gobierno de José López Portillo pensó que el crudo sería la palanca para sortear el estancamiento y reiniciar el desarrollo económico con posibilidades ilimitadas. Las reservas probadas de hidrocarburos del país pasaron de unos 10,000 millones de barriles a más de 70,000 millones en sólo unos cuantos años. Pemex, que empezaba a ser un incipiente importador de gasolina y derivados petroleros, ascendió en unos pocos meses a la condición de exportador neto de crudo, con jerarquía mundial. (Aguilar, 1992, p.250)”
Debido a tener una esperanza de repuntar la economía a base del crudo se gastó excesivamente esto generó a mediano plazo caer en una inflación mayor y en cuanto el precio del petróleo a nivel mundial bajo no se obtuvo el capital que se esperaba para la regeneración de la economía, este sería un escenario planteado como el peor que si se hubiera previsto se podría haber planeado con antelación una estrategia o por lo menos no gastar tanto en pedir créditos nuevos para impulsar la economía y modernizar la industria y aunque también se tuvieron políticas proteccionistas que en lugar de ayudar a la economía la hicieron detenerse y hubo un retraso en la ciencia y tecnología debido a esto, por lo tanto al enfrentar el mercado mundial el país no se encontraba listo para utilizar su tecnología en la industria generando gasto mayor en el extranjero, estas decisiones a mi parecer fueron tomadas desesperadamente para dar una pequeña luz que solo servía para crear falsas esperanzas para la gente y los empresarios creando una pantalla para tapar lo mal que iba el país.
En la época actual se habla de grandes cambios y reformas como en las que en el tiempo de López portillo se prometían y el problema sigue siendo el mismo pero ahora con inversión privada y no es que esto sea malo, lo malo es que sigue siendo para el beneficio de unos no se plantea un beneficio general del país o por lo menos no se ha visto hasta la fecha tal y como sucede desde hace tiempo los costos de las materias primas se han ido incrementando al pasar de los años
“También es distinta el alza actual en los precios del petróleo, porque va acompañada de un auge de la demanda de las materias primas en general. El cobre cuesta el doble que hace dos años, y por el hierro se paga 75 por ciento más este año que en 2004. No sólo los metales han subido; los largamente deprimidos precios del café y el azúcar han aumentado 50 por ciento en un año. Se trata de la primera vez en la historia que los precios de casi todas las materias primas suben de manera simultánea. Los choques petroleros anteriores se resolvieron rápidamente por la entrada en producción de nuevas provincias petroleras, produciendo el clásico ciclo de auge y crisis, una de cuyas víctimas fue la economía mexicana en el sexenio de José López Portillo.”
...