Evidencia 2_logica

Tipo de argumento

Argumento

Análisis de la estructura

Elementos del argumento

Intensión argumentativa

Es correcto o incorrecto (fundamenta la respuesta)

Inductivo

Infiere que todos los individuos de una clase x (colección de objetivos de algunas con alguna característica especifica en común) tiene las propiedades después de haber hecho observaciones minuciosas en suficientes individuos.

a) El individuo A pertenece a la clase X y tiene la propiedad P.

b) El individuo B pertenece a la clase X y tiene la propiedad P.

c) El individuo C pertenece a la clase X y tiene la propiedad P.

∴Probablemente todos los individuos que pertenecen a la

clase X tienen la propiedad P.

la tabla de presencia

la tabla de ausencia

la tabla de grados.

Tienen la intensión de mostrar que su conclusión es probable o probablemente cierta, aunque no es cierto, si todas sus premisas son ciertas.

no podemos decir que sea correcto o incorrecto. Esto se debe a que el argumento inductivo no propone conclusiones necesarias, sino conclusiones probables

Deductivo

El contenido o tema de conclusión se infiere de las premisas de manera necesaria

Verifica si hay una relación lógica entre las premisas y la conclusión

conclusión (la conclusión de la deducción), y todas las fórmulas en la secuencia son, o bien axiomas, o bien premisas, o bien inferencias directas

Tienen la intensión de mostrar de manera concluyente contra certeza, que la conclusión debe ser cierta

Es correcto porque tienen la transmisión o preservación de la verdad

Analógico

Se da cuando dos o mas entidades u objetos tienen partes esenciales de sus caracteres o propiedades que son semejantes

 - Los individuos A, B, C y D tienen todas las propiedades P y Q

•  Los individuos A, B y C tienen toda la propiedad R

- Probablemente D tiene la propiedad R

Primera premisa

Segunda premisa

Su intención es explicar otras similitudes que aún no se han podido observar.

Es correcto si propiedades que se establecen como eje de la analogía son relevantes para arribar a la conclusión, y además si se antepone la palabra probablemente a su conclusión.

Abductivo

Este implica un proceso de razonamiento plausible, rebatible, propia para construir o elaborar explicaciones o respuestas en tono a las causas.

Primera premisa

Segunda premisa

Conclusión

Resultado

Regla general

Caso

La abducción puede ser comprendida como la inferencia de un caso (b) a partir de una regla (a) y un resultado (c).

Su intención es elaborar explicaciones o respuestas en torno a las causas que originan un hecho o problema

existirá una abducción correcta si la regla elegida para explicar la conclusión se confirma tantas veces