ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Podemos denominar a la filosofía política como el área de la filosofía


Enviado por   •  26 de Marzo de 2019  •  Resumen  •  858 Palabras (4 Páginas)  •  114 Visitas

Página 1 de 4

Podemos denominar a la filosofía política como el área de la filosofía que se encarga de reflexionar acerca de cuestiones relacionadas al estado y el comportamiento o dinámica de la sociedad, en conjunto con la ética la filosofía política, rama en la que se desatascaría Rawls conforman la denominada filosofía practica, Rawls y su corriente filosófica se basan en la noción de justicia como pilar fundamental de estudio el cual intentaran no solo definirla si no implementarla, ya que fruto de la reflexión lograron vislumbrar sus profundas raíces no solo en situaciones de la vida diaria ,si no que también en la política, esto trajo una independizacion de esta área de la filosofía ya que antaño la justicia estaba estudiada por la ética, esta rama de la filosofía crea su propia teoría denominada la teoría de la justicia la cual utiliza como pilares fundamentales las nociones kantianas y las contracturistas. Las contracturistas son aquellas las cuales establecen la noción de contrato social el cual se basa en una especie de compromiso/contrato no escrito el cual uno no solo debe aceptar, si no apegarse a sus normas para poder vivir de manera correcta en la sociedad en la cual uno este implantado, comprometiéndonos así a ciertas normas y restricciones propias de los procesos de socialización, este contrato nos es impuesto y cumple una función similar a la del estado, esta lógica fomenta la implementación de penitencias, de este modo la filosofía utilitarista logrado imponerse en el mundo siendo la guía fundamental para los sistemas de gobierno actuales en donde se utilizan las mayorías para predecir lo que puede llegar a suponer un bien mayor o de la mayoría excluyendo de este conjunto a las minorías las cuales quedan totalmente anexoradas a los privilegios de la mayoría, esto se cree garantiza la justicia, las minorías no logran colmar sus expectativas y optan por no acatar este bien mayor, como consecuencia Rawls plantea un sistema el cual denominaría liberalismo igualitario el cual propone garantizar tanto la igualdad como la libertad. Rawls plantea que la justicia debe ser imparcial y que no puede estar sujeto a transacciones ni intercambios, Este alega que la justicia es una noción común de todos y cada uno de los seres humanos, este plantea que los derechos de cada ser deben tener el mismo valor independientemente de los factores externos y de la condición en la cuales se encuentren siendo estos parte de la mayoría o de la minoría en partes reciprocas, estos derechos no deben ser a su vez mancillados de ninguna de las maneras ni por o como medio de un fin, no deben ser involucrados en factores económicos o políticos y no deben pretender ser un beneficio para algún tercero, la única justificación posible para una injusticia es la evasión de una injusticia mayor, para lograr que la justicia se logre llevar de la manera más certera posible esta debe estar impregnada en lo que el denomina verdad la cual es ni más ni menos que los hechos verídicos en torno a una cuestión. Para lograr esta realidad Rawls plantea que se deben cumplir un detallado listado de componentes , uno de ellos es el de justicia publica en el cual el plantea que la justicia no solo debe ser de conocimiento público, sino que debe de contar con una noción general aplicable a diferentes situaciones, este plantea que esto es de primordial importancia la posesión de este conocimiento ya que de esta manera se puede no solo criticar, si no reformular o llevar a cabo de una forma más eficiente estas nociones de justicia, ya que de ser publicas uno puede realizar su propia evaluación y determinar su grado de justicia, otro de los conceptos esenciales que se plantean es el de amistad cívica el cual establece que al realizarse procesos de interrelación entre personas que poseen tanto los mismo derechos como las mismas obligaciones ,estos pueden depositar la confianza o tener la confianza necesaria en el otro como para poder en caso de ser necesario marcar los límites a los demás, el hacer público el concepto de justicia también es esencial para lograr contrarrestar el impulso natural del Ser Humano para elegir su bien por sobre los demás y el ultimo de los conceptos planteados por Rawls reza que los principios de justicia deben ser de los ciudadanos para los ciudadanos de manera tal que estos principios logren de la mejor de las maneras abarcar y poder representar a los diferentes sectores de la sociedad, desde los más ricos a los más pobres , esto a su vez al ser una posición de inicio se puede ver invadida por un concepto que este denomina como el velo de la ignorancia el cual plantea que estos determinados individuos poseen la incapacidad de saber a qué clase o grupo pertenecen y por ende logran caer en lugares los cuales no deberían estar y prescindir o disponer de beneficios  no pertenecientes a los principios de mi clase, siendo que si todos supiesen  de buenas a primeras la clase de pertenencia se nos presentaría una situación utópica, ya que no habrían disputas ni desigualdades.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb) pdf (76 Kb) docx (10 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com