Una ciencia que incomoda

[pic 1]

Una ciencia que incomoda

Bourdieu nos dice que la sociología tiene varias características que la definen como una ciencia; del mismo modo nos menciona que esta es ambigua y muy dispersa dividida en los intereses de clase.

Esto es contradictorio, pues bien como lo vimos anteriormente la ciencia no cambia es estática, por lo cual no puede a haber ciencia de lo que cambia en este caso la sociedad continuamente cambia y evoluciona, por lo tanto no puede existir una ciencia estática y ambigua. Por otra parte esta busca mostrar, justificar y ocultar verdades con el objetivo de beneficiar únicamente a una clase con poder, es por esa razón que incomoda.

Menciona también que la sociología es una ciencia difícil y en ocasiones indemostrable, esto porque algunas cosas se ocultan por razones políticas; por esa razón se confronta con una realidad siempre cambiante, de ahí la necesidad de partir la realidad en el tiempo y espacio; pues de esa manera descubre una verdad que solo es valida para ese tiempo y espacio en el que se encuentra una sociedad.

Al no ser una ciencia tiene que buscar una metodología que le permita estudiar a una sociedad cambiante, de otra manera muchas verdades saldrían a la luz y le ocasionaría muchos problemas, por ello que parten de un tiempo y espacio que pueda ser justificado y demostrable para ocultar otras verdades estrechamente relacionadas con la política y el poder, a partir de ahí podemos observar el poder que tiene para saber y hacer saber la verdad o por el contrario ocultar el verdadero problema.

La lectura nos dice que el sociólogo debe de estar armado científicamente con el uso de conceptos, categorías de análisis, métodos y técnicas, del mismo modo mantener un espíritu crítico, donde no se vale el discurso de la neutralidad.

Pues bien este debe de estar preparado para defender su profesión y poder ser tomado enserio, lo cual es un tanto absurdo puesto que la sociología se contradice por sí misma y no hay manera que pueda justificarse ante las críticas, por ende un sociólogo no está fuera de esta situación.

En la sociología por el contrario toda proposición contradictoria a las ideas aceptadas se considera sospechosas, puesto que solo debes pensar de una manera y que tu idea sea a favor de una sola clase, en este caso a la dominante, es decir ,debes ser cómplice de sus verdades.

Esta tiene distintas técnicas para investigar, pero existen intereses para manipular a favor del orden establecido, es decir, que esta no invalídese al contrario fortalece a quien la utiliza a su servicio, de tal manera que favorece a su cliente. Por esa razón se le conoce también al sociólogo como ingeniero social, pues el es el que brinda las técnicas y métodos que aseguran el fortalecimiento de su servicio.

...