"La Demostración O "prueba" Es Lo Que Distingue Fundamentalmente A La Ciencia". ¿Hasta dónde Es Esto Posible En Los Diferentes Tipos De Ciencia?, ¿De Qué Manera La ética Tiene Algo Que Decir Al Respecto?

Rodrigo Sepúlveda Kovacs

IIIºD

Prof. Rodrigo Inostroza

1472 palabras

Existen diversas definiciones e interpretaciones acerca de que significa la palabra ciencia. Algunos dicen que se refiere a un conocimiento profundo acerca de la naturaleza, la sociedad, el hombre y sus pensamientos o que es una simple denominación de un conjunto de disciplinas escolares, que abarcan una serie de materias basadas en la experimentación y las matemáticas . Pero la definición mas reconocida de la ciencia es que es un conocimiento racional, exacto y verificable, y lo que más lo distingue es que siempre tiene una prueba para todo lo se hace y descubre. Pero esa verificación que demuestra la ciencia, llega hasta un punto porque tomando esa enunciación se diría que la “prueba” es lo que mas la distingue la ciencia pero ¿Que tan verídico es los que llamamos demostración como distinción fundamental de la ciencia? eso es lo que se responderá a continuación.

De acuerdo a que la prueba exacta que distingue a la ciencia, esta sólo se puede aplicar en las ciencias naturales, que vendrían siendo la Biología, la Física, Química, Geología y la Astronomía, que según el punto de vista científico son ciencias objetivas y racionales, siempre con un respaldo detrás que demuestra todo lo que éstas descubren y/o experimentan, pero están prácticamente equivocados porque esa prueba exacta se da en la mayoría de los casos cuando éstas ciencias experimentan, pero también tienen su margen de error y no todas sus experimentaciones son exactas y en varios casos han demostrado falencias en ellas. El primer ejemplo es la física, que hasta existe una rama de ésta ciencia objetiva llamada errores, que nos dice que las medidas nunca se corresponden con los valores reales de las magnitudes a medir, sino que, en mayor o menor extensión, son defectuosos, es decir, están afectados de error. El segundo ejemplo de que la prueba característica de la ciencia llega hasta un punto, sería con la famosa química, la cual en la mayoría de sus experimentos nos ha brindado éxitos y grandes descubrimientos, pero por ejemplo en los modelos atómicos que en un principio con el modelo atómico (explica la concepción del átomo) de Dalton (1808), convencieron a todos de que así era la concepción del átomo y tenía forma de esfera. Pero más adelante se hicieron tres teorías mas hasta llegar a la actual, la de Schrödinger que también tiene persuadido a toda la sociedad de que así es el átomo y sus componentes, pero nadie sabe si se va a descubrir otro modelo (basado en datos empíricos por lo demás). Como último ejemplo tomaré a la astronomía que también nos ha llenado de hallazgos muy influyentes para la historia humana, pero también al considerarse una ciencia muy objetiva tiene su margen de error y han tenido rotundos fracasos ante cosas que estaban probadas con que iban a funcionar, como la explosión del Discovery con humanos adentro, matando a todos sus tripulantes. El por qué de la prueba científica no es lo que distingue fundamentalmente a la ciencia, se debe principalmente a que todo experimento o descubrimiento, fue hecho por humanos. Y esto tiene que ver con la prueba científica porque ya el ser humano en su composición tiende a equivocarse y a cometer errores que los cometen desde los científicos más especializados y expertos hasta una persona común y corriente, ya que como dije anteriormente se encuentra en su constitución. Por ello la prueba científica no es lo fundamental de la ciencia porque aunque la ciencia nos ha brindado más éxitos que fracasos, lo mas trascendente es explicar al mundo lo inexplicable para una persona normal siendo una herramienta muy útil para la vida diaria, pero no probarle a todo el mundo que tal cosa es así porque puede estar equivocado. Relacionándolo con la ética, también estos experimentos son manipulados por seres humanos, por ejemplo la bomba nuclear. Experimento que consiste en un arma de destrucción masiva (la cual tuvo un gran éxito cumpliendo su objetivo), que fue creada por científicos para destruir al enemigo. Y la utilización de aquella bomba, viene de la ética del ser humano, por para unos puede ser éticamente bueno o malo destruir al enemigo matándolo de aquella manera, tomando el ser humano esa

...