AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO MIXTO EN TURNO,

RADICADO EN LA CIUDAD DE SANTIAGO DE QUERETARO, QUERETARO.

P R E S E N T E:

RICARDO BECERRIL SOTO, quejoso, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en Av. Juárez 36 Poniente Colonia Centro , Código Postal 76800 San Juan del Rio, Querétaro.

Autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores al Lic. Mariana Pérez Rodríguez, Lic. Ericka Coverston García, en los términos del artículo 24 de la Ley de Amparo.

Ante Usted C. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de:

E X P O N E R

En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 8º, 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con fundamento en él artículo 33 FRAC IV, 35, 107, 108,y demás relativos de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-

Ricardo Becerril Soto con domicilio el suscrito anteriormente

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.

No Existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

ORDENADORAS

1.- Juez primero en materia Penal.

EJECUTORAS

1- Agente del Ministerio Público Juan Camilo Mouriño.

ACTO RECLAMADO:

A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE APREHENSION, GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO.

B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE EJECUCIÓN QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE APREHENSION EN CONTRA DE LA LIBERTAD PERSONAL DEL SUSCRITO QUEJOSO.

V.- GARANTÍAS VIOLADAS.-

Las Garantías de LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.-

Articulo 1, 2, 3, 5, 24, 107, 108, 119, 120, 121,122,123,124,125,126, 130, 131, y demás relativos a la Ley de Amparo; 14, y 16 y 19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

VII.- P R O T E S T A.-

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

H E C H O S

1.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso no ha cometido delito alguno que merezca sanción corporal, sin embargo la autoridad ORDENADORA, ha dictado orden de aprehensión en mi contra, misma que tratan de consumar la autoridad EJECUTORA, ya que él día de hoy una persona que se dice ser agente del Ministerio Público se presentó en mi domicilio particular con el propósito de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la presente demanda de amparo y protección de la Justicia Federal a mi favor.

2.- Es el caso que el SUSCRITO Ricardo Becerril Soto, no ha cometido delito alguno que amerite la privación de mi libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a través del agente que ha tratado de detenerme, me he enterado que existe en mi contra una ilegal orden de aprehensión, por un supuesto delito que desconozco y cuya orden han tratado de cumplimentar la autoridad señalada como responsable ejecutora.

3.- No he cometido delito alguno como se probara en el momento oportuno, pero como temo ser privado de mi libertad recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que se me otorgue la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva del acto reclamado.

Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en la presente demanda de amparo, los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se hayan cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal del procedimiento, así como tampoco

...