Análisis de los modelos unitarios y federal

Producir un texto propio e individual original, que dé cuenta del análisis de los modelos  unitarios y federal conforme a los siguientes ítems

1 identificar los aspectos comunes el proyecto  Rivadaviano, generación del  37, y el unitarismo opositor a rosas en cuanto a:

Identificar coincidencias y diferencias entre los caudillos federales (antes durante la época de Rosas) con respecto al sistema político, económico, y social del país que defendieron incluyendo el posicionamiento internacional hasta 5 hojas

Si tenemos que hacer un revisionismo de la historia y todo lo que con lleva esta etapa proyecto  Rivadaviano, generación del  37, y el unitarismo opositor a Rosas, según  Gallaso, fue que hubo conflictos ,y guerras civiles, porque había dos proyectos en pugna como lo señalo Vicente López y Planes : crear una sociedad a semejanza de Europa , mirando hacia el atlántico, importadora de mercaderías , costumbres , y cultura ajena a América latina; o gestar un crecimiento hacia dentro desarrollar las raíces propias , tanto en lo económico como en lo cultural en el marco de una patria grande libre y unida.

Pues esto no se da en el periodo rivadaviano (1821 -1827),fue solo mirar hacia afuera , porque después de una revolución como fue en 1810 que proclamo “patriotismo por sobre todo” ;este instala una contra revolución, que si bien lo tiene presente lo mira con desprecio el fin es “habilidad o riqueza” y con la burguesía comercial anglo criolla ,”más anglo que criolla” 1)intensifica el comercio de importación, entregándose el mercado interno la mercancía inglesa;2)negocios financieros con los capitales ingleses, a través del banco de descuentos y el banco nacional (1826) 3)control de la aduana de buenos aires , con puerto único, sin competencia alguna;4)empresas en sociedad con el capital inglés , de colonización agraria, explotación minera y otras mas el endeudamiento externo que nos subordina a gran Bretaña.

Como lo señala Gallasso el modelo se completa con una cerrada política anti latinoamericana, ya que la política del grupo rivadaviano, centrada en el poder exclusivo de la aduana, libre importación y el ingreso del capital extranjero  hace estragos en el interior y a su vez rechaza la organización nacional con los caudillos y consolida al gobierno de Buenos Aires en manos de una oligarquía que quiere implantar Europa en América.

autores señalan “que al grupo rivadaviano le es  fundamental el control de la aduana del puerto de Buenos Aires ; la gran alcancía donde se depositan los derechos de productos comercializados con  el exterior, es el gran impuesto de la época –junto con el territorial-,cuando aún no se sabía del impuesto a las ganancias, a los activos ni a los ingresos brutos , e implica una suma muy importante que es reclamada por las provincias para una distribución igualitaria .Buenos aires la retiene para sí. Los porteños defienden en la convención constituyente, el derecho exclusivo de Buenos Aires sobre la renta aduanera, pues se trata y sostienen, de un privilegio geográfico del que carecen otras provincias, Así la burguesía comercial se regodea en el lujo y derrocha en obras culturales en la ciudad puerto, como una manera de instalar Europa en América , escuelas de arte , de música, de dibujo ,   museos etc.; importa la estructura cultural  europea como consecuencia del desarrollo, negándose a una política de crecimiento industrial  ,en el cual nacerían esos progresos culturales, todos los adelantos se concentra en Buenos  Aires mientras que para el interior todo está por construirse e inclusive , la libre importación desestructura su primitiva y modesta organización económica.  

Durante la época rivadaviana creció la figura de Manuel Dorrego, (caudillo popular  porteño) constituyo una de las líneas Moreno- Monteagudo donde había vibrado los ideales revolucionarios del 25 de mayo .se definió en contra del centralismo unitario, la vinculación con los caudillos del interior inclusive con bolívar, como a si mismo de los intereses populares lo muestran como un federal progresistas, un sincero demócrata  y un propulsor de la unión latinoamericana.  

A excepción en la época de Rosas según gallasso a partir del 35 este consolida su estrategia política alrededor del las banderas del orden y el intento de conciliar con los caudillos del interior aunque conserva el control de la aduana para su provincia y se niega a la organización constitucional.

En este segundo periodo el enfrentamiento es permanente con los unitarios y sus aliados externos y abra momentos de fuerte represión, como el llamado “año del terror”(1841),pues Rosas ha sido el principal enemigo  de los grupos aristocráticos unitarios y tozudo defensor de la soberanía frente a las pretensiones de las grandes potencias de ahí que la clase dominante , desde su liberalismo conservador arroje sobre el los mayores vituperios condenando especialmente los rasgos despóticos de su gobierno.

Si vamos a hablar de las provincias del interior ,como lo enmarca el autor y la postración económica de estas a consecuencia del exclusivismo de la provincia–Metrópolis; estos enfrentamientos se van a dar desde(1820- 1863) con la muerte del chacho Peñaloza y en diferentes periodos de la historia (ahí surgen los caudillos federales), “familias poderosas yacen en la miseria, y descienden de día en día a la chusma desvalida” en si esto es provocado por la política librecambista y centralista de la burguesía comercial porteña, ¿porque la  aparición del caudillaje? es por la desocupación y el quiebre de las economías provinciales ya que desde Manchester a Liverpool se envían ponchos al Rio Dela Plata, muy semejantes a los que se producían aquí, pero muchísimos más baratos.

Cunde la desocupación y el hombre sin trabajo ata una tijera a una tacuara y se larga amontonerear, poniéndose detrás del gaucho más “leído”, más capaz y que mantiene aún cierta solvencia económica como para hacer la guerra .esos hombres desgreñados, sucios,  producto de la miseria creada por la mercancía extranjera,( esto todo ante los ojos de sarmiento) que en ese momento era joven y federal y revé su posición política y se hace unitario. Así nace su concepción de civilización y barbarie, que dará que hablar  a la clase oligárquica, pues con eso desprestigia a las clases populares piensa que con educación el hombre come se nutre y se enaltece; no ve que, con los pies  fríos y sin haberse alimentado, viniendo de un hogar destrozado por la desocupación de los padres ningún niño se alfabetiza y progresa. Pues para él  la educación era lo más importante y pero tampoco hacia nada para  cambiar el ámbito socio económico donde se hallaran. Porque para sarmiento el caudillo es portador de barbarie que cierra el paso a la civilización que bondadosamente le quieren aportar los unitarios y sus  amigos, los ingleses.

...