Historia del derecho /formas políticas

Etapas  políticas Romanas: Potestad y Autoridad. → Lo que nos llevara a las diferentes etapas jurídicas.

753 Antes de Cristo → Se supone que la forma política de organización es la de la monarqua hasta 509 antes de Cristo .Rige las formas políticas de la Monarquia .

Instituciones políticas y centros de poder:

• Rey y sucesión de Reyes semi-míticos
• La religión , rey interprete de la voluntad divina.
• Senado : órgano consultivo integrado por los paterfamilias (clanes de familias, fundadores de la ciudad, son los sabios).

¿Cómo se pone fin a la monarquía?

La lucha entre patricios y plebeyos son las que acaban la monarquia.

• 509 → La República: hasta el 27 antes de Cristo en el momento que sube Augusto y este concentra el poder en su persona.

La republica representa el rechazo total a la monarquía , esta marca la distancia de la idea de concentración de poder ( ES mas lo matan a Cesar ya que este quería concentrar en poder en el sin tomar el nombre de Rey) . Se da entonces,  una RUPTURA con la monarquía y un  reparto de poder  y equilibrio entre instituciones. Se procede a una organización de forma equilibrada las  :

              Instituciones :

• Magistrados : funcionarios investidas de poder publico que :                      Cónsules(mayor rango sustituyen al rey) – pretores(resuelven litigios )-elidas (asuntos de mercado) – sensores .
• Senado.
• Comicios: asambleas populares.

Equilibrio fundamenta entre :  La POTESTAD Y  LA AUTORIDAD: Las dos tienen legitimidad.

Lo que es del estricto poder publico y lo que es el Saber.

Potestad: Se define potestad como el Poder socialmente reconocido.

La potestad es aquello que tienen los magistrados.

Tiene imperio y poder : este poder realmente le pertenece al pueblo , pero lo utilizan en nombre del pueblo y esto  les inviste de una fuerza publica para tomar decisiones y ejecutarlas. Son los depositarios de la fuerza publica , del poder publico. Son conjunto de atribuciones , camrgos y dignidades con los que se enviste a personas de fuerza publica y capacidad  para la dirección política y administrativa de la ciudad .Es decir son los magistrados los que pueden imponer sus decisiones.

Para evitar abusos  la limitación de este poder era necesaria :

• Un año en el poder
• Órganos colegiados (derecho de veto, cada cónsul podía vetar las decisiones de los otros, no eran remunerados económicamente).

Autoridad: Se define autoridad como el Saber o Verdad socialmente reconocido que se tienen en cuenta por los depositarios del Poder. Lo que representa el senado .Este no esta investido de fuerza publica . ¿Cómo intervienen si no tienen potestad?

- Mediante los Senado Consultos que son consejos,

¿Qué representa la autoridad frente a la potestad?

No representa una contraposición de poderes, esta es una idea preconcebida. Para los Romanos existe un poder que es el poder publico con potestad y además la autoridad , la cual representar el saber .  

La autoridad representa el saber , la sabiduría , conocimiento , representan a los a los clanes del pueblo , pater familias . El senado era un órgano consultivo que representa formalmente los fundadores de la ciudad, los ancianos sabios , es decir los representantes de cada familia (paterfamilias).Representa la sabiduría y la experiencia y sin embargo no tienen capacidad para imponer sus decisiones por fuerza. Es un prgano fundamental en la dinámica política de Roma puesto que intervien en toda decisión sin tener la capacidad de ejecutar e imponer sus soluciones .

Materialmente la autoridad representa el objetivo final de la republica que es limitar el poder, para limitar el poderconfigura una serie de mecanismos para evitar abusos de poder ilimitado como el del rey de monarquia.

Para motesquier no hay otra manera mas que la de dividir el poder. En cambio para Roma es otra cosa , Alvaro Gonzan, dice que ara Roma el poder no se divide porque tien una coherencia , están coordinados entre si . Los limites vinen des de otro elemento que no es poder ni fuerza publica , este elemento refuerza al poder y por otro lo limita.De manera de que si los magistrados siguen aquellas opiniones que emana el senado , se verán reforzados en cuanto a sus opiniones y si no las siguen, van a verse debilidadas.

El equlibrio se ditingue entre potestad y autoridad a base de que aquellas que no tienen poder se vean apoyadas de las que no tiene poder peros i autoridad.

¿cómo puede ser que el senado represente tal importancia sin tener poder para imponer?

Lo que pasa es que el senado suministraba unos criterios y el magistrado que quería acabar su carrera integrándose en el cuerpo de senadores , tenia que haber demostrado a lo largo del ejercicio de su carrera pollita que  había seguido los consejos del senado ( depositario de un saber y prestigio ) . Hay un mecanismo de presión entre los mismo. El sistema de relación entres las dos instituciones estaba diseñado de manera que acababa relacionando y presionando la potestad y la autoridad . Los depositarios del saber depositan en lo poseedores del poder. Al final , el senado no tiene formalmente poder pero en la practica si que tenia poder  sin fuerza publica pero tenia capacidad de influir en el magistrado.

...