Trabajo de investigación “Celebrar, condenar o comprender la conquista de América”
Enviado por benjabalbiani • 15 de Noviembre de 2015 • Informe • 565 Palabras (3 Páginas) • 831 Visitas
TRABAJO PRÁCTICO DE HISTORIA
Profesora: Carolina Bordoy
DÍA: 17/9/2012
Trabajo de investigación
“Celebrar, condenar o comprender la conquista de América”
[pic 1]
N° de fuente | Nombre del autor | Posición asumida sobre el tema estudiado | Enumeración de los argumentos que fundamentan la posición asumida | Comentarios |
1 | Fray Bartolomé de las casas | Justifica la conquista de América, y no lo celebra al hecho, sino que lo condena | Él pensaba que los indios tenían los mismos derechos y obligaciones que los europeos, estaba en contra del maltrato aborigen y luchaba por su reputación. | Nos llamo la atención que un español pudiera tener ese pensamiento, ya que todo su reino estaba de acuerdo con la conquista y la forma de conquistarla. |
2 | Fray Bartolomé de las casas | Justifica la conquista de América y no lo celebra al hecho, sino que lo condena | Es una historia que toma como los malos, asesinos y crueles a los españoles y a los aborígenes como seres calmados, mansos, indefensos, pobres, pacíficos, humildes, etc. | Nos llamo la atención de que caracterizara a los indígenas como personas indefensas, calmadas, libres e guerras, etc. cuando ellos también tenían enfrentamientos entre tribus. |
3 | Juan guiñes de Sepúlveda, Demócratas | Justifica la conquista de América y lo celebra al hecho. | En este texto desvaloran mucho a los aborígenes en comparación a los españoles, ya que los caracterizaban como animales, es más, en un párrafo los llamaron MONOS. También pensaban que no tenían derechos, los consideraban no aptos para la fe cristiana. | Nuestra opinión es muy contraria a la opinión del escritor. Porque discrimina a los indígenas, los toma como animales y no como personas, sin derechos, también caracteriza a las mujeres con menor derecho o autoridad que los varones. |
4 | Silvio Zabala | Justifica la conquista y celebra el hecho. | Un sacerdote español afirma que la conquista de américa estuvo bien. También habla sobre la fe de los indígenas, sobre las religiones y los sacrificios humanos. | No nos pareció lo que dijo, ya que la conquista de américa no fue algo ¨BUENO¨, sino algo malo, porque torturaban a los aztecas. |
5 | José Luis Romero | Justifica la conquista de América y la celebra. | En este texto, dice que la religión de España fue la que impulsó a los conquistadores y ellos decían que su religión no debía ser tomada como una cultura. Este también decía que la conquista fue una guerra sin cuartel y que la victoria significaría la sumisión incondicional. Otra cosa que agrega es que por desgracia seguían subsistiendo algunos grupos sociales no Europeos y que los indígenas no debían ni tenían derechos. | A nosotros nos parece todo lo contrario, porque discrimina a nuestra cultura y sociedad. |
6 | Claudio Sánchez Albornoz | Justifica la conquista de América y la celebra. | El texto dice que ellos sin la conquista de América no hubieran podido crecer en cuanto a la ciencia, técnica y Capitalismo. También dice que sin ella no hubieran podido crecer la transformación industrial de Europa. Por último relata que marcaron que muchas huellas imborrables en la historia. | |
7 | Papa Juan Pablo II | Justifica y celebra el hecho | Este texto trata sobre que el Papa juan pablo II trata a la conquista de los Españoles en América como un hecho que estuvo bien, que estuvo bien evangelizar a los aborígenes, ya que asi los dejarían fuera de pecado, serian hombres con fe cristiana y es por eso que el papa acepto la conquista. Quizás el papa Juan Pablo II no sabía que los maltrataban y les robaban su oro. | Mi opinión no coincide con el autor de la fuente. Porque la conquista de america no fue algo BUENO. |
8 |
...