Monografia Lord of the flies

Lord of the flies.

By Team Sumeria.

1. Síntesis de la película:

“Lord of the flies”, es una película que demuestra la degradación que puede dejar la sociedad, al rechazar un orden social. Su forma de comunicarlo es mediante una situación de aislamiento en una isla, sin un estado pre-establecido y con gente de edad infante rozando la adolescencia; hace que paulatinamente, se pierda la coherencia ética en ciertas personas, creando una bifurcación de dos grupos, uno de los cuales mantiene la democracia y el otro la autoridad rozando la autocracia.

La película está construida en base al pensamiento del contractualista Jean-Jacques Rousseau, lo que se destaca en énfasis durante toda la película, siendo el principal conflicto, la frase propuesta por el mismo contractualista: “El hombre es bueno por naturaleza, pero es la sociedad quien lo corrompe”.

En definitiva, una película con ciertos ángulos de experimentación, la cual reencarna el pensamiento social sobre Rousseau en una forma física y próxima a la realidad, es decir, una obra maestra.

2)

Los personajes principales de la película pueden ser muchos, pero los que se les hace enfoque total son: Jack, como el líder del grupo contrario y el líder autoritario, Ralph como el líder democratico y la autoridad principal del inicio de la película y Piggy como el cónsul y compañero de Ralph con claras probabilidades de poder ejercer el poder y ser un líder en un futuro.

3)

a)

Los líderes que se establecen son Ralph, cuyas características son la forma democrática, la asamblea y uso del diálogo para solucionar problemas.

Jack, por su parte, cree que el uso de la violencia es la forma definitiva para la solución de los problemas, la sanción violenta por incumplimiento de normas, injusto y creído.

b)

Piggy es una persona muy importante debido a su pensamiento ético y conocimientos de la naturaleza, el no es líder por poco, tiene un gran potencial como uno, pero él es humillado por su condición física.

4)

Consideramos que la organización que se establece en la película al principio fue eficaz pero poco eficiente, porque había dos líderes o jefes a los cuales se los denomina jefes por ser los mayores en edad, otro método para organizarse que usaron es el de tener la caracola para poder hablar. El cual es eficaz si lo respetan, aunque fue muy poco respetado. La organización que se usa más adelante es eficaz pero de vuelta poco eficiente ya que se separaron en dos grupos no por necesidad, sino porque los dos líderes tenían ideas diferentes. Jack tenía la idea de que nunca los iban a rescatar de la isla, en cambio Ralph pensaba que si los iban a rescatar. En un momento de posible rescate a ellos, no funciona porque Jack no protegió el fuego, el cual podría haber llamado la atención del helicóptero que pasó. Entonces los dos líderes se pelean y se terminan separando en dos bandos los cuales al principio eran similares integrantes. En el grupo de Jack estaban los que pensaban de igual manera o preferían estar en su grupo porque cazaban, era más probable tener comida por lo que no morías de hambre, etc. En el otro grupo estaban los que pensaban como “adultos” e intentaban mantener el fuego para que alguien los rescate. Esta separación hizo que se perdiese la posibilidad de rescate.

Lo único que estaban un poco organizados fue en la caza ya que era en lo único que se centraba el grupo de Jack y para poder vivir en una isla la caza no es lo único importante.

b)

La función que cumple la caracola en la organización es que se respeten en las charlas de grupo ya que supuestamente solo podía hablar el que tuviese la caracola. La otra función es que cuando alguien la toca, significa que hay una asamblea. Digo que supuestamente, porque el que era considerado “débil” no se le respeta y se le discrimina, en cambio cuando la tiene un líder se le respeta más porque es el que toma la decisiones en el grupo, por eso no es lo mismo que cualquiera toque la caracola.

c)

El grupo se divide porque cada uno de los líderes, los cuales son los que tienen mayor edad, tienen ideas diferentes. Jack piensa que nunca los van a salvar porque no quedaron restos del avión y según lo que piensan están entre otras islas y que hay pocas posibilidades que justo busquen en esa. Ralph que es el otro líder piensa que si los van a salvar pero no dice el porque, solo dice que él confía que si los van a rescatar. Entonces se divide en dos grupos, los cazadores comandados por Jack los cuales luchan por sobrevivir y el otro grupo es el de Ralph los cuales luchan para que los rescaten. Las características del grupo de los cazadores son que solo luchan por sobrevivir, son egoístas ya que no piensan en los del otro grupo y hasta terminan matando a uno también se los podría denominar salvajes y son malvados pero no todos eran así, él que era así era su líder (Jack) y unos amigos de él por lo que todos lo que se unieron a su grupo empezaron a ser como él y las características del otro grupo eran que querían trabajar en equipo para que todos esten bien y los puedan rescatar y en un momento uno de los de su grupo habla sobre Rousseau y dice que el humano es bueno por naturaleza y que la sociedad lo corrompe, esto se puede relacionar con lo que mencione antes.

...