ANALISIS SOBRE LAS RAZONES FINANCIERAS

NOMBRE: DANIA JIMENEZ

        JHOUMLYN UMAÑA

                LUISA CAICEDO

ANALISIS TEORICO

ANALISIS SOBRE LAS RAZONES FINANCIERAS

     LIQUIDEZ CORRIENTE: La capacidad para cumplir con sus obligaciones de corto plazo de la Comercializadora Districalzado en el 2004 fue de $1.85 y en comparación con el 2005 que obtuvo $1.50 disminuyo en un 0.35 , que en relación a su liquidez es bueno ya que aún sigue teniendo la capacidad de cumplir.

PRUEBA ACIDA: nos da un valor más exacto de la capacidad para poder pagar las obligaciones en el 2004 fue de 1.17 y en el 2005 fue de 1.03 lo cual pudo ser causal de preocupación para la compañía ya que su capacidad para responder disminuye casi a su tope.

CAPITAL NETO DE TRABAJO: Se puede evidenciar que en el año 2004 su capital para trabajar fue de $1.498.493, lo que quiere decir que el activo corriente era mayor que el pasivo corriente. En el 2005 su capital disminuyo, en $452.725 y aunque hubo esta disminución seguía.

 ROTACION DE INVENTARIOS: Sus inventarios en el 2004 rotaron 3.81 veces lo que es bueno para la compañía, ya que aproximadamente cada 3 meses rota el inventario, su crecimiento queda evidenciado en el 2005 con una rotación de 4.92 que es mejor en comparación con el año anterior.

ROTACION DE ACTIVOS FIJOS: La rotación en el 2004 fue de 1.49 fue una rotación mayor, lo que quiere decir eficiente en comparación a la del 2005 con una rotación de 1.46, esto es bueno ya que se hace un uso óptimo de los activos fijos, y se deduce que la disminución del 2005 fue afectada ya por los inventarios que en el 2004 fueron mayores que en el 2005.

MARGEN BRUTO DE UTILIDAD: El margen de utilidad bruto arrojo un índice muy significativo para la compañía en los 2 años, ya que tiene que estar por encima del 70% y en ambos periodos se consiguió, lo que quiere decir que hubo mayor utilidad y el costo de ventas fue menor.

MARGEN NETO: El margen de utilidad neta en el 2005 fue mejor que en el 2004 aunque no es el porcentaje esperado, porque la utilidad neta tiene que ser alta para lograr el éxito de la empresa  con respecto a las ganancias obtenidas por las ventas.

MARGEN OPERACIONAL: Su margen de utilidad  operacional se mantuvo igual durante los 2 periodos,  aunque las ventas netas y la utilidad operacional tuvieron una variación relativa de 5% y por tal motivo su margen no se cambió, lo que no es bueno ya que se esperaba que su margen aumentara.

RENDIMIENTO SOBRE LOS ACTIVOS TOTALES: Su rendimiento fue bueno ya que comparando el periodo 2004 donde se obtuvo un 6.7% y en el 2005 un 8.1%, va ascendiendo significativamente y muestra una buena administración para generar utilidades con sus activos disponibles.

RETORNO SOBRE EL PATRIMONIO: En el 2004 su retorno era bueno ya que obtuvieron el 98.6% lo que quiere decir que el crecimiento de las ganancias casi obtiene un 100%, pero en el 2 periodo supero su tope de retorno con un 131.6%, con gran eficiencia la administración que la compañía tiene para obtener mayores ganancias entre los socios.

...