Análisis del caso. Análisis de la demanda

Análisis del caso

1. Análisis de la demanda

Se inicia demanda intentada por el recurrente Mary Sonic se hace por vía de solicitud de vía de proceso único de ejecución demandan obligación de dar encontra de la ciudadana Elizabeth flor Vásquez hueymate y su aval permanente ciudadano Alexander Iván Quispe ferrua podemos decir que el objeto de la obligación está fundamentada En 20 letras de cambio vencidas y no pagadas estableciéndose cláusula especial de liberación de protestó en base al artículo 52 de la ley 27287 sobre títulos valores con el objeto de la suma de la demanda de $15000 americanos más los intereses moratorios y los intereses compensatorios correspondientes.

Se fue la fundamentación jurídica son los artículos 688 número cuarto 689 690 del código de procedimiento civil también los artículos 12 y 19 inciso 1 del código civil y el arte y los artículos 90.1 y 90.2 de la ley 27287 sobre títulos valores.

Fundamentos de Hecho

Primero: La empresa demandante está debidamente constituida e inscrita en el registro público sobre persona jurídicas.

Segundo: Medisonic SAC le vendió unos equipos médicos constantes de unos ultrasonidos y transductores y demás equipos médicos que son objeto de la demanda a la demandada mediante un contrato de compraventa a plazos a través de un crédito con la empresa a quien representan, es decir, Q V Plus Gestiones y Negocios, representados por los demandados.

Tercero: Las obligaciones fueron contraídas por la demandada a través de contrato de compraventa suscripción con la demás recurrente qué es Medisonic SAC y también otra empresa que se llama q&b plus gestiones y negocios sac

Cuarto: fundamento de hecho sería este la guía de remisión y entrega de equipo firmada el día 29 de septiembre de 2015 2015 por puño y letra del aval permanente

Se acompaña los debidamente medios probatorios y este anexos al escrito debidamente establecidos como lo son la constancia expedida constancia del expediente donde se encuentra las originales de las letras o títulos valores que son 15 por la suma de $15000 americanos segundo la guía de remisión firmada este por el puño y letra del aval permanente también el contrato de compraventa se anexan dos cartas de cobranza y debido a los intentos fallidos de cobranza gestiones de cobranza hechos por la demandante este se ven en la obligación de demandar y recurrirán 13 de judicial por qué está haciendo caso omiso de cumplimiento de sus obligaciones

 En caso de la más demandada también este se anexa en la carta de recepción de equipo firmadas por el aval permanente así como la certificación de garantía la entrega de equipo y los requerimientos eléctricos todos ellos firmados por el aval que el maestro se solicita que se admita la demanda conforme a derecho por estar vencidas las obligaciones y no pagadas dentro del tiempo establecido por la ley.

Seguidamente, es importante destacar lo que establece el fundamento de hecho quinto de la demanda introducida el 17 de agosto de 2018 donde refiere la que la ley de títulos valores sobre la prescripción de las acciones cambiarías citando el artículo 96.1 a y que la letra dice específicamente que a los 3 días a partir de la fecha de respectivo vencimiento sobre la obligado directo y los garantes al respecto la ley dice que la acción cambiaria  se empieza a computar a partir de respectivo vencimiento

1. DEL AUTO DE ADMISION

 SE EMITE UN ESCRITO SUBSANATORIO DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2018 DONDE SE CONSIDERA QUE EN VIRTUD DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA POSIBILIDAD DE QUE EL DEMANDANTE PUEDE RECURRIR ANTE LOS ÓRGANOS DE JUSTICIA QUE SE LE SEAN GARANTIZADOS EL DEBIDO PROCESO Y LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN

Segundo que revisaba la demanda se verifica que está reúne los requisitos exigidos por los artículos 130 424 y 425 del código de procedimiento civil así como la de la ley de títulos cambiarios por qué existe una obligación cierta y exigible según el artículo 689 del código de procedimiento civil asimismo se resuelve primero dar por subsanado la presente demanda escrito de demanda, segundo admitir en escrito de demanda, tercero que se transmite está demanda mediante el procedimiento único ejecución, siendo que se pide también MANDATO EJECUTIVO en base al artículo 696 del código de procedimiento civil cuarto se ordena notificar a la parte demandada más su aval permanente para que en el término de cinco días cumplan con la obligación de pagar los $15000 más los intereses compensatorios e intereses moratorios que se le acredita fundándose que están ofrecidos suficientemente los medios probatorios así se ordenan.

Acto final

Establecida la demanda entre MEDISONIC SAC para que la exigibilidad del pago de una deuda contraída mediante la relación entre un contrato de compraventa y unas letras de cambio exigible y pagaderas en virtud de un objeto de $15000 más los intereses moratorios más los intereses compensatorios las costas y costos del proceso, se emite un auto admisorio, dónde se admite la demanda concediendo entonces dentro de los cinco días el mandato ejecutivo el mandato ejecutivo de dentro de los cinco días hacer el pago de los $15000 más los intereses moratorios y compensatorios y gastos de proceso contraído ahora bien dentro de ese plazo también el demandado ejerce escrito nuestro cliente ejerce en escrito de contradicción se fijarla cuando los puntos controvertidos y se actúa el análisis de los medios probatorios o impugnatorios ofrecidos por la contraparte luego esto da lugar a la emisión del auto final o sentencia que estamos analizando

Analizando los elementos de hecho los fundamentos exponen los fundamentos de hecho del demandante los cuales son el contrato de compraventa más la original de las letras de cambio establecidas entre las partes el día 29 de septiembre de 2015

También se analizan los medios probatorios o medios impugnatorios en este caso ofrecidos en el escrito de contradicción donde contrariando el mandato ejecutivo y fundamentado en los artículos 690 de numerales 1 y 2 del código de procedimiento civil y la ley sobre títulos valores se establece que las letras no han sido emitidas de manera completa por tanto no hay una exigibilidad de la obligación ya que además ha sido contraria a los acuerdos adoptados por tanto las la empresa en primer lugar la empresa demandante otorgó a través de un crédito a la empresa Q Y V plus gestión y negocios se hace la cual es una persona jurídica distinta a los demandados qué son personas naturales y que esta persona jurídica responde sus obligaciones dentro de los límites de los bienes que tiene por tanto la obligación dada debía intentar su acción cambiaría en contra de la persona jurídica antes mencionadas o sea cuide plus gestiones y negocios y no la demanda en contra de personas naturales que son la señora elizabeth Vázquez y su aval permanente

...