Casos prácticos de la unidad I

Casos prácticos de la unidad I.

Planteamiento 1

Especialidades Minerales S.A de C.V es una empresa dedicada a fabricar materia primas para la industria de la pintura desde 1987.En el ejercicio fiscal 2007 tuvieron algunos problemas financieros, razón por la cual no alcanzaron a cumplir de manera total en tiempo y forma con el ISR del citado ejercicio fiscal.El 10 de marzo de 2008 el Administrador Local de Recaudación de Norte les solicitó informes y Documentos a fin de revisar el cumplimiento de sus obligaciones en materia de ISR, al encontrar unas diferencias pendientes por pagar, ordeno una visita domiciliaria la cual concluyó el día 22 de marzo de 2010, dictando el Subdirector de crédito y cobranza por delegación de facultades mediante oficioSATDAD/09/ALR resolución final en donde determinó la cantidad de$120,023 por concepto de ISR mas accesorios legales.

CONTESTE:

Al representante legal le surgen muchas dudas a la hora de recibir la

notificación del crédito y le pregunta a usted como su abogado:

1. Argumente conforme a derecho si es legal el acto administrativo  que se le determino en el procedimiento administrativo?

No es legal, ya que se trató de una visita domiciliaria en terminos del artículo 16 constitucional y tiene como finalidad verificar documentos. De ese acto no puede derivar ninguna resolución que implique sanción.

2. De encontrar vicios en el procedimiento administrativo cuáles son?

subdirector de crédito No es autoridad competente; Se notificó un acto y se realizó otro, porque el resultado deriva de auditoría y no de revisión documental

3. Qué probabilidades hay de que proceda una nulidad del acto administrativo?

Todas las probabilidades, ya que la resolución dictada no puede provenir de una supervisión, para ello se requiere un procedimiento fiscal

4. Qué tipo de nulidad sería esta?

Nulidad absoluta

5. Cuales serían las consecuencias jurídicas?

dejar sin efectos la resolución

Planteamiento 2.

El Médico Andrés Suarez tiene una clínica en Chalco y se desempeña  como ginecólogo desde el 2002. El día 14 del mes de diciembre de  2009 lo citaron de la Dirección Sanitaria de la secretaria de Salud del  Estado de México a efecto de que presentara los documentos que  acreditaran el adecuado manejo y destino de, los residuos que se  tiran en el hospital a diario.

El exhibió el permiso respectivo de desecho de residuos sanitarios. El  día 22 de enero de 2010 la dirección sanitaria emitió una multa de 33  días de salario mínimo, señalando que incumplía con las disposiciones  de la ley de salud local y del Reglamento en razón de que no contaba con el permiso idóneo que acreditara el legal manejo de los residuos.

...