Debate de sustentabilidad Económica

Debate Sustentabilidad Económica

Convicción

1. Tesis

La sustentabilidad económica consiste en aprovechar los recursos financieros proporcionalmente para no afectar drásticamente la economía a corto plazo y sí hacerla crecer a largo plazo siempre de la mano de la mejoría en el aspecto ecológico, para así poder convertir las empresas en economías verdes, recortar costos y gastos sin alterar negativamente el largo plazo.

1. Tesis contraria

Para realizar esta acción será necesaria una gran cantidad de financiación para arrancar el proyecto y esto podría afectar la economía de México de manera grave, y puede que aun así el proyecto verde no  tenga el éxito que se esperaba. Tendrán que recortarse gastos para otros aspectos como el educativo, seguridad, etc.

1. Argumento

Es claramente necesario el comenzar a evolucionar todos juntos como la nación que somos, adquiriendo empresas verdes ó ecológicas.

1. Dos evidencias

1. Los mercados capitales importantes a nivel mundial crecen rápidamente y poco a poco se inclinan más hacia los mercados verdes, por lo tanto nosotros no debemos quedarnos atrás aprobando políticas públicas y mecanismos de financiación innovadores.
2. Todos sabemos que los recursos naturales no son ilimitados, pero parece que nuestro gobierno no sabe de esto ya que explotamos de sobremanera los bosques de nuestro país y por si no fuera  poco al ser un país industrial generamos cantidades exageradas de contaminación ambiental por los gases que se liberan de las empresas.

1. Contraargumento y refutación

México al ser un país capitalista, se enfoca de gran manera en la industrialización como fuente de desarrollo económico, con lo cual realiza un uso excesivo de los recursos naturales, genera contaminación, pérdida de biodiversidad perdida de los ecosistemas, deterioro de recursos naturales, y favorece la crisis energética.

Puede que México si sea un país capitalista pero no esta cerrado al cambio y viendo los pros y contras creemos que ya está actuando para atacar este problema que es la contaminación.

1. Argumento

Es necesario crear un fondo de gastos verde para apoyar el aspecto del clima y el constante uso de los recursos naturales.

1. Dos evidencias

1. En la cumbre del clima celebrada en Cancún en el pasado 2010, se definió un proceso para la creación de un fondo verde para el clima, se trata de un primer paso hacia el diseño de un mecanismo internacional que pueda financiar la transición de una economía verde, es decir baja en carbono. Se decidió la provisión  inicial rápida de 30,000 millones de dólares por parte de los países en desarrollo para acciones relacionadas con el clima hasta el 2012 y recaudar de manera en conjunto 100,000 millones de dólares anuales hasta el 2020. Cabe recalcar que estos recursos son necesarios de manera urgente para así constituir el núcleo de un futuro fondo internacional para así poder respaldar la transición a una economía verde de los países con menor renta.
2. Al prepararnos con un fondo de emergencia para el desarrollo de empresas verdes o aspectos ecológicos se podrá prevenir y actuar con anticipación ante cualquier adversidad que afecte este tipo de problemas en México y el mundo.

1. Contraargumento y refutación

El dinero que se le prestara a esta campaña verde parece ser muy elevado en corto y largo plazo, creemos que se le debería dar más importancia a otros aspectos como la falta de trabajo y seguridad en nuestro país antes que los recursos ambientales.

Podrá parecer mucho dinero al principio pero a largo plazo se encontraran más beneficios que adversidades ante esta situación. Ya que el aspecto más importante que es el medio ambiente se mantendrá en mejor estado, y los ingresos serán mayores ya que se invertirá en menor cantidad para limpiar los desechos tóxicos.

...