ENSAYO MICROECONOMIA EL CARTEL DE LOS PAÑALES
Enviado por mgonzalc • 26 de Agosto de 2016 • Ensayo • 1.174 Palabras (5 Páginas) • 611 Visitas
ENSAYO MICROECONOMIA
EL CARTEL DE LOS PAÑALES
(MONOPOLIO)
Al leer los diferentes reportajes, columnas y comentarios realizados en los periódicos colombianos tales como EL ESPECTADOR, EL TIEMPO Y EL HERALDO, y realizando una contrastación con lo visto en clase y tomando como base el capítulo 12 del libro de MICROECONOMIA del autor Pindyck, nos allegan muchísimas inquietudes y ganas de conocer mucho más a fondo la po … ¿cuál sería las más aplicable a nuestro país?, pero para iniciar nuestro ensayo nos gustaría primero dejar en claro que el propósito de este, es analizar desde estas dos perspectivas (libros) como nosotros como futuros empresarios y administradores debemos buscar los escenarios de planificación, de encontrar las herramientas administrativas y generar un plan de estrategias que no solo posibilitan sino que garantizan que nuestra ciudad, nuestro departamento, nuestro país, tenga un desarrollo económico sostenible.
De la anterior apreciación nos embargan varias preguntas, pero para el presente ensayo plantearemos la siguiente la cual deseamos analizar, desarrollar y concluir con un fin netamente académico, esta es ¿Qué hace que un país se desarrolle prósperamente en su economía, mientras que otros empobrecen cada vez más?, desde la perspectivas de los libros inicialmente mencionados.
Aclaremos pues, para poder iniciar en forma, el significado de INFLACION, que según Mankiw “es un aumento del nivel general de precios de la economía” (2002, Pág. 9), con respecto al significado de DESARROLLO ECONOMICO, nos llama mucho la atención la brindada por el ex docente Jairo Garcia Mejia quien lo define de la siguiente forma: “al conjunto de estructuras (técnicas, políticas, productivas, etc) que posibilita las tres grandes decisiones de la economía, como son QUE producir, COMO producir y PARA QUIEN producir, (2014), Wikipedia (internet) nos aporta también la siguiente definición: “se puede definir como la capacidad de países y regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de los habitantes.
De las anteriores circunstancias nace el hecho de que una de las misiones principales y más difíciles de los gobiernos locales, es orientar el modelo de país en una dirección inteligente inspirada en la idiosincrasia del lugar, en sus componentes de excelencia y con una importante participación de los diferentes actores del país.
Dentro de este contexto y a sabiendas que los autores Acemoglu y Robinson son más prácticos que teóricos, ya que la realidad es la que determina el futuro de los territorios y esta depende cada vez más de que se identifiquen unas vocaciones en relación con su entorno, proponemos entonces, que esto no se debe hacer pensando en los límites del propio país, sino trabajando a distintas escalas territoriales con visión estratégica y conociendo los componentes de excelencia propios y su singularidad en relación con el ámbito internacional.
Muy Claramente dice Randall Wray, “El gobierno no necesita el dinero del público sino el público necesita el dinero del gobierno para pagar impuestos” (2006) y Ha-Joo Chang afirma: “el Estado debe regular, sobre todo en países en desarrollo, porque hay sectores estratégicos en los cuales el sector privado no quiere intervenir por el riesgo, (2008). Aunado a lo anterior pensamos que lo que moldea el desarrollo económico es la combinación de reglas formales, características de implementación y normas informales.
Con la anterior información nos aterriza en dos planos diferentes, el primero nos lo da el libro “porque fracasan las naciones” donde cada sociedad funciona gracias a un conjunto de reglas impuestas y creadas por el estado y en donde cada país, sus actores y su entorno reconocen los elementos culturales, comerciales y económicos que soportan la dinámica de progreso y desarrollo de cada país, y un segundo plano que nos refiere al dinero como tal, mencionado por Randall Wray en su libro “Moderm Money” en donde sintetizamos que el dinero representa unas relaciones de intercambio entre la sociedad y al mismo tiempo es la relación de poder que ejerce el estado para el manejo de las actividades de la población en un espacio económico y monetario. Esta sinergia de estos dos planos es lo que a nuestro pensar le darían a un país, ese carácter de sostenibilidad y competitividad por excelencia.
...