La base fundamental del progreso económico ¿Depende de la Geografía o las Instituciones?

La base fundamental del progreso económico

¿Depende de la Geografía o las Instituciones?

En el presente ensayo se desarrollara mi punto de vista acerca de las dos hipótesis más relevantes del texto “Reversal of fortune: Geography and Institutionsin the Making of the Modern World Income Distribution”, las cuales aparecen de la pregunta propuesta en este;

¿Por qué los países que eran relativamente ricos, hoy en día son países relativamente pobres y  los países que eran pobres, son ahora relativamente ricos? Partiendo del punto de cambio en los años 1500 con la colonización europea.

Primero trataré la hipótesis geográfica, que según plantea el autor pueden ser la causa de la prosperidad económica, dándonos a entender que el clima es un factor muy determinante para la productividad y como consecuencia para el éxito económico de una nación.

En este sentido pienso que realmente la geografía cumple un papel fundamental en el éxito económico de una nación, porque el hecho de poseer una Geografía privilegiada por el clima y los recursos naturales brinda mayores posibilidades y facilidades a sus habitantes, con lo que se pensaría que estas naciones  deberían tener un mejor desarrollo económico. Pero entonces, ¿Por qué estas naciones privilegiadas han venido descendiendo y aquellas que no contaban con las posibilidades han crecido? Pienso, basándome en lo que plantea el autor que la respuesta a esto parte de la colonización europea en los años 1500, pues estos colonizadores al ver una gran población productiva y una relativa prosperidad en las naciones privilegiadas geográficamente plantearon instituciones de extracción que buscaran generar beneficios para ellos y no para el bien común.

 Sin embargo, como otra respuesta válida a esta pregunta pienso que las personas que viven en las naciones privilegiadas, por el hecho de contar con mayores facilidades se vuelven perezosas y se acomodan a vivir de la manera más fácil posible sin poner en práctica las grandes capacidades del ser humano para mejorar, tal como se puede evidenciar  si vemos  el caso actual de varios países que se ubican en el ecuador, que a pesar de poseer recursos son en su mayoría  más pobres y menos desarrollados que los demás países.; de manera  contraria que ocurre en las naciones con desventaja Geográfica , pues al tener necesidades las personas utilizan su ingenio como herramienta para poder suplir dichas necesidades, generando innovación en los procesos productivos y desarrollando diferentes herramientas tecnológicas, con el fin de mejorar su calidad de vida.

Con esto llegamos a la segunda Hipótesis que serían las mencionadas instituciones, como entes de regulación en las naciones, que a mi parecer es el aspecto más importante tratado por el autor, pues estas instituciones cumplieron un papel fundamental en la reversión en los ingresos relativos de las naciones.

La “hipótesis de las instituciones” propone que las diferencias institucionales fueron las causantes más significativas de esta reversión de fortuna entre las naciones ricas y las pobres. El autor hace referencia al colonialismo europeo que llevó a la creación de instituciones relativamente mejores en las zonas menos privilegiadas geográficamente, que antes eran pobres, por la situación en la que se encontraban. Mientras que en las regiones anteriormente prosperas se crearon  instituciones de extracción o se mantuvieron las “malas” instituciones existentes, debido a la riqueza que estas poseían con el propósito de aprovecharse de estas.

...