Intervención pareja homosexual.

CASO CLÍNICO

INFORME DEL CASO PSICOLOGICO

Presentación del caso

A.P. de 26 años de edad y C.N. de 20 años son una pareja homosexual Lésbica, ambas cursan los ciclos 7 y 9 de la carrera de psicología respectivamente. La pareja refiere que su relación ha sido intermitente y que se ha estabilizado los últimos meses, con menor número de discusiones, no obstante, de mayor intensidad.

La pareja lleva junta 1 año y 2 meses, los problemas en la relación se han ido intensificado desde que A.P. obtuvo un trabajo en un establecimiento penitenciario de máxima seguridad para hacer sus prácticas psicológicas, debido a este cambio de ritmo la pareja ceso de frecuentarse en los meses 5 y 6 de su relación, al conversar de este problema C.N. se mostró evitativa, al igual que en las posteriores intervenciones.

Genograma

[pic 1]

[pic 2]

Motivo de consulta

Las referidas asistieron a consulta bajo petición del evaluador, explicándoles que se trataba de un trabajo para el curso de ACCODC.

Sin embargo, explicaron por vía telefónica que sus problemas estaban haciendo la relación difícil de llevar y no sabían cómo evitarlos o solucionarlos.

Antecedentes

A.P. y C.N. se conocieron por amistades en común, empezaron a frecuentarse en la facultad donde estudiaban, mantuvieron una amistad íntima por un periodo de 5 meses y luego A.P. confeso el romance que quería empezar con C.N., la cual acepto, sin embargo, ambas ya estaban en una relación sentimental previa sin concluir, lo cual las obligo a romper con sus compromisos anteriores para comenzar con su romance.

A.P. refiere: Que cada vez que entra una discusión es producto de un malentendido o de nimiedades, a lo que ella responde con diplomacia y frases para resolver el conflicto, sin embargo, C.N. responde con frialdad y lejanía, y en ocasiones con agresiones (arañazos, pellizcos).

A esto A.P. reitera varias veces que la ama y que solo intenta solucionar el conflicto de la manera más tranquila posible.

C.N. refiere: Que las discusiones no son solo por nimiedades, algunas fueron ocasionadas por falta de comunicación y desconfianza, no obstante confeso ser muy distante y fría cuando la discusión la puede hacer llorar.

Del mismo modo, le disgusta la manera en que A.P. va a los extremos para querer arreglar la discusión, como ir a su casa sin avisar o darle presentes sorpresas sin respetar su espacio.

Objetivos terapéuticos

1. Fortalecer la comunicación.
2. Conectar con la empatía.
3. Respetar los espacios.

Plan de tratamiento

El plan de tratamiento para este caso consiste en 7 sesiones, donde se trabajará el problema de comunicación y privación emocional.

Procedimiento

En la pre-evaluación se suscitan preguntas básicas para detectar problemas en la relación, así como calidad de relación familiar. En las intervenciones 2, 3 y 4 se intervienen a la pareja con técnicas y tareas para resolver los problemas detectados, mientras en las 5 y 6 se observan los resultados para que en la intervención 7 se pueda verificar la eficacia de la terapia.

Sesiones y técnicas

1° sesión

En la primera sesión se aplicó la pre-evaluación y observación general de como la pareja se desenvuelve, se anotaron las quejas de cada parte, así como su historia como pareja.

Durante la sesión la única que intervenía era A.P. mientras C.N. se mantenía callada o alentaba a A.P. a contestar la pregunta dirigida a ella.

Se le solicito a la pareja, que hicieran algo juntas que a la otra no le agradara, como refirió A.P. a ella le encantaba el cine y a C.N. le encantaba cenar en compañía, así que tendrían que ir al cine y luego a cenar.

2° sesión

En la segunda sesión se retomó el tema de especificar cuáles eran los problemas de pareja. En esta sesión hubo más participación de C.N. quien refirió lo que le incomodaba de A.P. era su insistencia en ciertas situaciones.

Luego A.P. relato un episodio de su relación donde C.N. no le dijo “te amo” por más de 1 mes y C.N. justifico esto diciendo que lo hacía porque así recibía más detalles, cartas, regalos por parte de A.P. se aplica la técnica de “la pregunta del milagro”, lo cual hace reflexionar a A.P. y hacer insight en torno a su conducta.

Se le solicito a la pareja que las siguientes 2 sesiones fueran individuales, y estas aceptaron.

3° sesión

En la tercera sesión solo asistió A.P. quien comento todo lo que pasaba cuando surgían discusiones, todo empezaba con un mal entendido, seguido de una actitud negativa de C.N., mientras A.P. quería solucionar el problema mediante abrazos, frases conciliadoras, tomando la responsabilidad del mal entendido, esto solo provocaba una respuesta violenta por parte de C.N. quien incluso llegaba a agredir a A.P. físicamente.

...