Reporte de evaluación neuropsicológica

Reporte de evaluación neuropsicológica

Fecha de entrega de resultados 5 de octubre del 2017

Ficha de identificación:

Nombre: Carolina Herrera Córdova

Fecha de nacimiento: 9 de noviembre de 1994

Edad: 22 años

Grado escolar: Licenciatura

Escuela: Universidad Anáhuac Puebla

Fecha de evaluación: 25 de septiembre del 2017

Motivo de consulta:

Para fines educativos de los alumnos de la preespecialidad de neuropsicología de la materia “Evaluación y diagnóstico neuropsicológico” de la Universidad Anáhuac Puebla.

Instrumentos aplicados:

• Batería neuropsicológica de funciones ejecutivas: áreas y subpruebas (Apellidos, nombre abreviado, año)

Áreas evaluadas:

• Orbitomedial (laberintos atravesar y stroop forma A y B)
• Prefrontal anterior (Clasificación semántica, refranes, metamemoria, señalamiento autodirigido, restas, sumas, ordenamiento alfabético, y memoria visoespacial)
• Dorsolateral: funciones ejecutivas (Laberintos planeación y tiempo, clasificación semántica perseveración y tiempo, y fluidez verbal)

Resultados:

La prueba duró aproximadamente hora y media en aplicarse. Se aplicó en la cafetería de la universidad Anáhuac. El espacio no era el indicado ya que existían varios distractores visuales y auditivos para la evaluada. En general mostró una actitud cooperativa y participativa, realizando todas las actividades que se pedían para evaluarla, las subpruebas que no se aplicaron fueron torre de Hanoi, clasificación de cartas y prueba de juego ya que no se contaba con el material requerido para su realización.

La prueba evalúa tres áreas cerebrales: orbitomedial, prefrontal anterior y dorsolateral. Los resultados del área orbitomedial se obtuvieron a través de diferentes subpruebas. Una de ellas es Stroop forma “A”, en esta subpureba hubieron dos errores, encontrándose en un nivel leve-moderado; también obtuvo en esta misma subprueba un tiempo de 107 segundos, estando en un nivel leve moderado, y obtuvo 82 aciertos lo que quiere decir que está en un nivel normal. Por parte de la subprueba Stroop forma “B” tuvo 0 errores tipo stroop, por lo tanto, se encuentra en un nivel normal, haciendo un tiempo de 74 segundos, el cual se encuentra en un nivel normal, y acertó en 84 ocasiones, lo que quiere decir que se encuentra en un nivel normal.

Dentro de esta misma área se encuentra la subprueba laberintos atravesar, en la cual obtuvo un punto, es decir que se encuentra en un nivel leve-moderado. No se aplicaron dos subpruebas dentro de esta área orbitomedial por falta de material, estas subpruebas fueron: prueba de juego y clasificación de cartas.

[pic 1]

[pic 2]

La siguiente área evaluada fue prefrontal anterior. Evaluándose todas las subpruebas del área anterior, la primera de ellas fue clasificación semántica total de categorías abstractas. Se obtuvo una puntuación de tres, lo que quiere decir que se encuentra en un nivel normal. La segunda subprueba fue refranes, la cual realizó en 45 segundos, encontrándose en un nivel normal alto, obtuvo cuatro aciertos en los refranes, encontrándose así en un nivel normal. Y por último en la subprueba de metamemoria obtuvo un error negativo, encontrándose en un nivel normal y tuvo cinco errores positivos, encontrándose entonces en un nivel leve moderado.

[pic 3]

[pic 4]

La última área que se evaluó fue dorsolateral. En cuanto a la memoria de trabajo se evaluaron todas las áreas. La primera de estas es señalamiento autodirigido, en la cual no tuvo perseveraciones, por tanto, se encuentra en un nivel normal, lo hizo en un tiempo de 30 segundos, lo que quiere decir que se encuentra en un nivel normal; obteniendo 25 aciertos, lo que quiere decir que está en un nivel normal alto. En la subprueba de resta 40-3 la realizó en un tiempo de 65 segundos, lo que quiere decir que se encuentra en un nivel normal, obtuvo en esta misma un puntaje de 13 aciertos, lo que indica un nivel normal. En la resta de 100-7 la realizó en un tiempo de 75 segundos, obteniendo un nivel normal, con 14 aciertos, siendo esto un nivel normal.

...