¿Cuál es la principal razón por la que Wikipedia no es recomendable para ser utilizada como referencia en un trabajo de investigación?

Actividad Semana 4

En esta ocasión realizaremos una reflexión respecto al esquema general de un proyecto de investigación. Para tal efecto se recomienda que revise la presentación de la clase teórica, a fin de contestar las preguntas que se plantean a continuación:

1. ¿Qué ocurriría si en un proyecto de investigación se aprecia que las hipótesis no se han cumplido? ¿Y qué debería hacerse si es que esta situación se debe a un error de procesamiento estadístico?

Una hipótesis es un enunciado no verificado, una vez refutado o confirmado dejará de ser hipótesis y sería un enunciado verificado. La hipótesis es una conjetura científica que requiere una contrastación con la experiencia. ​ Para ella no son suficientes los argumentos persuasivos, por más elaborados que sean. Una hipótesis puede o puede que no sea cierta solo un proceso de investigación nos daría la razón.

Aun cuando una hipótesis es errónea, no por eso se debe de decir no sirvió de nada haber planteado dicha hipótesis ya que gracias a las pruebas de la hipótesis se llega a la verdad. Aun si la evidencia esta en contra, descubrimos algo acerca del fenómeno que no sabíamos antes con lo cual logramos saber algo más de nuestro objetivo.

Cuando una hipótesis NO se cumple se puede replantear la hipótesis, o simplemente indica que la misma no es verdadera. En caso se quiera continuar con la investigación o que encontráramos algún error lo más apropiado seria replantear la hipótesis y volver a verificarla. Sin embargo, en algunos casos en que la hipótesis no se cumpla solo prueba un punto y no hay necesidad de replantear todo.

1. ¿Por qué un video (por ejemplo, una charla TED o la grabación de una conferencia que se sube a YouTube) no sería una buena referencia en una tesis?

No todas las fuentes son confiables sobre todo si buscas en internet y te aparece una conferencia o charla Ted, no sería una buena referencia debido a que no sabemos nada sobre la información de sus fuentes. Para poder confiar en algún argumento necesitamos pruebas de lo que se esta diciendo sea verídico de lo contrario solo estarías citando las palabras de otras personas sin saber si es verdad o no.

Las normas básicas que dicen si los artículos o videos son fuentes confiables es que las fuentes deben de tener una reputación y que las fuentes deben de estar disponibles esto quiere decir publicadas.

1. ¿Cuál es la principal razón por la que Wikipedia no es recomendable para ser utilizada como referencia en un trabajo de investigación?

A Wikipedia se le conoce como enciclopedia libre y editable por el público, es una de las primeras páginas que te sale en el buscador cuando buscas información, sin embargo   la principal razón de que Wikipedia no sea una fuente confiable es debido a que cualquier persona puede editar los documentos, esto quiere decir que si había información verídica puede ser cambiada por una falsa en cualquier momento y debido a que es una pagina que trabaja con voluntarios puede pasar tiempo antes de que se den cuenta y ponga la información correcta otra vez.

...