12 Hombres En Pugna

Síntesis: 12 Hombres en Pugna

En esta película de 1957, dirigida por Sidney Lumet, está basada en el guion homónimo de 1954, escrito por Reginald Rose, quién también es el productor del filme de 1957.

La cinta inicia con la culminación de la defensa de un juicio que se le estaba haciendo a un joven en donde su culpabilidad o inocencia determinaban si seguía viviendo o no; posterior a eso; el Jurado, compuesto por 12 hombres, es llamado a tomar un veredicto. Todos entran a un cuarto entre risas y comentarios. Estando todos, realizan a votación inicial para ver cómo están las posturas de cada uno, el resultado termina siendo 11 votos que consideran al joven como culpable y sólo uno que lo toma por inocente. Frente a eso, muchos de los miembros del jurado se alteran ya que consideran que hay una evidencia fehaciente de la culpabilidad del acusado. El único hombre que lo dio por inocente, el jurado número 8, asegura que a pesar de que una parte de él también ve en la pruebas la culpabilidad del joven, no cree adecuado que la vida de una persona pudiera tratarse tan a la ligera y que por eso mismo, lo mejor que podían hacer era hablar sobre el caso por lo menos durante una hora.

Conforme la charla va avanzando, se esclarece que el crimen del que se acusa es de Homicidio en Primer Grado, así como también la victima de tal había sido el padre del joven, siendo asesinado con una puñalada en el corazón. El jurado número 8 empieza a defender las condiciones del joven, hablando de la difícil niñez que recibió y del ambiente peligroso en el cual se movía constantemente. Estas afirmaciones terminan por cambiar el voto de otro jurado, lo que permite que el debate se prolongue mucho más tiempo. Así, durante el resto de la película, se van a empezar a analizar detalladamente cada una por una las evidencias, aparentemente irrefutables, que respaldaban la decisión de ejecutar al joven. La primera de ellas, es el arma con la cual se cometió el crimen, primero se afirma que el puñal no era uno común y que no era posible encontrar uno igual en la calle, a lo que el jurado número 8 refuta mostrando un puñal bastante similar que el mismo compró días atrás. Del mismo modo, se empiezan a cuestionar los testimonios, de un hombre y una mujer, que afirmaban que el joven afectivamente mataba a su padre, la confrontación de los dos testimonios termina con la contradicción de los mismos, lo que permite que durante otra votación se sigan sumando votos en pro de la inocencia del acusado. Así durante el resto de la película, se cuestionan una a una la versiones y verdades del juicio. Como la forma que entro la navaja en el cuerpo del hombre, así como la coartada y testimonio del mismo acusado. Esto se extiendo hasta que después de la revisión exhaustiva, el último de los jurados accede dolorosamente a la inocencia del joven. Y es allí donde termina la película.

La riqueza de la película radica

...