“ANÁLISIS DE LA DEVALUACIÓN DEL PESO”

UNIVERSIDAD ANÁHUAC MÉXICO

“ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL”

[pic 1]

“ANÁLISIS DE LA DEVALUACIÓN DEL PESO”

CATEDRÁTICO: DRA. LAURA RUIZ GARCÍA
ALUMNA: LIC. MARLA GORDILLO SALAZAR.

HUIXQUILUCAN, EDO.MÉX, 26 DE ENERO 2016.

Análisis de la devaluación del peso y sus consecuencias

[pic 2]La caída del peso mexicano a sido sin duda una deficiencia de nuestro gobierno mexicano, ya que no ha sabido sobre llevar la economía, hace unos días el peso ha pasado a tener su mayor caída histórica en relación con el tipo de cambio, todo ello se debe a que hubieron fuertes salidas de capital de China, del petróleo a la baja y la economía Europea que no repunta, por su parte el precio del petróleo cayó 68 centavos, por lo cual el precio del barril esté en 20.02 dólares, lo cual a mi parecer es indignante que se siga depreciando, puesto que en otros países como estados unidos y europeos están aprovechando está caída para disminuir sus costos del gas.

Todos estos escenarios del peso son confusos, volátiles y peligrosos, ya que aunque se estima que el precio llegue a estabilizarse en 16, los especialistas señalaron que Banxico debe reaccionan ante la volatilidad del peso, uno de sus mayores trabajos es poner  

Por su parte JP Morgan dijo que la economía podría tener problemas estructurales, sin duda se encuentran estancados y con magnitudes recesivas en todas las economías mundiales.

Los mercados emergentes tuvieron una salida neta de capitales por 735 mil mdd de mercados emergentes, desde hace 25 años no se daba una salida tan brusca,

CALIFICACIÓN CREDITICIA DE LOS GOBIERNOS LOCALES

Es importante tomar en cuenta que los estados y municipios se requiere de una adecuada estrategia de financiamiento, ya que es una herramienta para el manejo de las finanzas, existen calificadoras de riesgo crediticio que evalúan a los municipios y estados y dependiendo de la calificación que estos obtengan serán financiados por bancos, así que buen manejo de las finanzas será indispensable para obtener o no un crédito.

Las alternativas de financiamiento externo, es decir, fuera de los recursos propios del estado, es contar con una calificación de riesgo crediticio puede contribuir a obtener mayores y mejores opciones de financiamiento. Estas calificaciones indican dos aspectos importantes de entidad calificada; la primera es la voluntad y en segundo lugar la capacidad de pagar en tiempo y forma las obligaciones financieras por parte del gobierno. [pic 3]

Desde hace ya mucho tiempo México implemento políticas de descentralización y desde entonces la secretaria de hacienda y crédito público empezó a administrar el riesgo del crédito, así mismo se emitieron reglas de capitalización para la banca, teniendo como objetivo ponderar de formar gradual los riesgos de créditos subnacionales, estableció la ponderación de los riesgos conforme al nivel de calificación obtenida por la entidad subnacional al menos dos calificadoras de crédito autorizadas para operar en el mercado nacional.

Se tuvo un encarecimiento del crédito para las entidades subnacionales, los motivos que tenían para calificarse no estaban sólo ligados a reducir el costo del financiamiento, sino también para compararse y diferenciarse de otras entidades en términos de su calidad crediticia. Muchos municipios que no tenían deuda pública y tampoco planes de solicitar, pero consideraban que tener una calificación era conveniente para futuras recomendaciones, así como futuros prestamos.

Standard & poor´s es la calificadora que se encarga de la revisión crediticia, analiza factores cuantitativos y cualitativos que son en su caso relevantes para determinar la calidad crediticia las calificaciones de gobiernos locales y regionales, estos factores incluyen indicadores económicos, aspectos institucionales, de administración financiera, flexibilidad financiera, desempeño presupuestaria, liquidez y manejo de deuda, nivel de la de deuda y pasivos contingentes. Sin embargo, varios factores han debilitado la calidad crediticia de algunas calificaciones del gobierno, además de las políticas presupuestarias y de los controles sobre el gasto operativo, el manejo de la deuda y la liquides podrían ser factores que podrían detonar algunos cambios de calificación en los siguientes meses. Las acciones de calificación negativas reflejan en gran parte nuestra opinión sobre situaciones especificas por las que atraviesan los estados y municipios en México, tales como sus gastos crecientes operativos, sus posiciones de liquidez más débiles, mayores niveles de deuda de corto plazo y una menor flexibilidad financiera. [pic 4]

Los estados mexicanos siempre se han visto involucrados en restricciones presupuestarias por su baja eficiencia en la administración del presupuesto, todos ellos dependen de las transferencias federales para poder otorgar apoyos y ocupar el dinero en mejora de infraestructura, los ingresos propios de los estados son menores al 8% de sus ingresos totales y esto desde hace décadas no se ha podido superar, es una grave cifra que califica a los estados como poco productivos. En cuanto a los gastos en los que incurren los estados también se tiene una flexibilidad financiera reducida, ya que los compromisos operativos rebasan de manera importante el gasto del capital.

A mediados de 2009, el 25% apróx. De los estados mexicanos que se calificaron reportaron un bajo superávit operativo, esto quiere decir, que fueron calificados con un porcentaje bajo, teniendo como resultado una baja capacidad de financiar por sí mismos su gasto de capital en los años futuros.

Aún hasta estas fechas sigue siendo un alto nivel de incertidumbre sobre la disponibilidad de los recursos que pueden compensar una mayor reducción en las transferencias federales, así mismo podría presentarse un desafío a la hora de estructurar el presupuestos de el año posterior, ya que las participaciones podrían aumentar a una tasa que pueda rebasar la inflación anual de los estados y municipios, todo ello dependerá del manejo adecuado y de una organización en el presupuesto.

Sin embargo, ante el desafío que pasan algunas entidades por obtener una calificación crediticia y posteriormente un crédito externo se pasa por muchas complicaciones, se cree que las calificaciones siguen siendo una herramienta útil para acceder al financiamiento, pero este a su vez exige un nivel de institucionalización, es decir, que se encuentren organizados bajo un sistema de control institucional. Se puede ver que existen pocas naciones que se encuentran en vías de desarrollo que han logrado un avance importante en diversos rubros, tales como sistemas de información transparentes, mayor acceso a recaudación de ingresos propios por parte de los subnacionales, lo cual significa que logran su propia estabilización y que no tienen que depender de ningún préstamo externo para poder sobre llevar las deudas, aplicando una clara separación entre la política fiscal y financiera. [pic 5]

...