ANÁLISIS SOCIOLÍNGUISTICO
Enviado por mjlb2206 • 5 de Noviembre de 2020 • Documentos de Investigación • 499 Palabras (2 Páginas) • 159 Visitas
[pic 1]
ANÁLISIS SOCIOLÍNGUISTICO
Integrantes del grupo: Alison Zárate y María José López
FICHA TÉCNICA
TIPO DE COMUNIDAD | Grupo de comediantes |
PROFESIÓN O PROFESIONES | |
NÚMERO DE INTEGRANTES | Diez o incluso más, no hay número en específico |
LUGAR O SECTOR EN EL QUE SE UBICA ESTA COMUNIDAD | Los comediantes suelen reunirse en diferentes partes de la ciudad de Bogotá, ya sea en la casa de uno de ellos, en la calle, un bar, etc. Ejercen su trabajo como comediantes formales en tarima en el estudio Under Ground, donde la gente paga por ir a ver sus stands. |
ORIGEN ÉTNICO DE LAS PERSONAS (HOMOGÉNEO O HETEROGÉNEO) | Heterogéneo, la mayoría de los presentes son colombianos a excepción de 3 de ellos, los cuales nacieron en Japón, Árabe y México. |
MOTIVACIÓN DE SELECCIÓN DE COMUNIDAD | El motivo de nuestra elección de ésta comunidad fue el claro ejemplo que podemos evidenciar de personas instruidas con sus respectivas carreras, pero aún así no tienen un vocabulario con un léxico culto ni apropiado. En el caso de los comediantes, puede que se encuentre cierta relación en su manera de expresarse acorde a su profesión, pero en el caso del arquitecto y los otros que tienen carreras en donde se involucra e instruye un vocabulario formal, puede que el respectivo vocabulario que manejan sea debido a sus costumbres e intereses. |
ANÁLISIS DE RECURSOS
GRADO DE LENGUAJE Nivel vulgar | Utilizan un vocabulario informal y descortés, en un constante tono de burla, en el cual se refieren y hablan de diversos temas y situaciones haciendo uso de palabras inadecuadas sin censura alguna. Su objetivo es causar gracia y entretenimiento por medio de las críticas e historias que comparten, y el característico vocabulario y grado de lenguaje que utilizan complementan la comedia para finalmente cumplir con el propósito de todo comediante, y así hablar de situaciones cotidianas con el constante ánimo de ofender. | TRANSCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS En el transcurso de todos sus videos se evidencia el uso de palabras polisémicas a las que en la mayoría de casos les dan un doble sentido informal y descortés, así como el constante uso de groserías en su vocabulario. Por otra parte, la terminología con la que se expresan no es culta ni estándar teniendo en cuenta que las oraciones no son elaboradas sino por lo contrario, se observa cierta escasez en su construcción gramatical. Cabe aclarar que pueden ser personas estudiadas, pero es usual ver personas del común que a l hora de comunicarse puedan llegar a tener un vocabulario inapropiado, teniendo en cuenta el ambiente, la situación y costumbres. |
FORMACIÓN EDUCATIVA | TRANSCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS: | |
USO ESPECIAL DE TÉRMINOS | -Palo -Perrito | TRANSCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
En un lenguaje estándar, perrito hace referencia a un diminutivo de perro, en este caso evidenciamos que utilizan la palabra como un pronombre, para comunicarse entre sí. |
Conclusión del análisis:
Evidencias (enlaces de recursos):
https://youtu.be/cCEtxQo52Os
...