ANALISIS DEL DERECHO VICTIMARIO

2.- OBJETIVOS GENERALES.

ANALISIS DEL DERECHO VICTIMARIO

ELEVADO A RANGO CONSTITUCIONAL.

2.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

A) ANALIZAR: Los derechos que concede el artículo 20 constitucional en su apartado C de los derechos de la víctima o del ofendido.

B) INVESTIGAR: El devenir histórico de la víctima.

C) DIFERENCIAR: Procurar la diferencia y relación que existe entre la víctima y el ofendido.

D) EXPONER: El porqué se elevo a rango constitucional los derechos de la víctima.

3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.

Para llevar a cabo la presente obra denominada tesis he de apoyarme en el método histórico, para hacer referencia a las distintas épocas y como en cada una de estas, se veía o se consideraba a la víctima, las reglas bajo las cuales se regía y como ante la inexistencia de una verdadera regulación jurídica, el ofendido se veía precisado a hacerse justicia por propia mano; de esta forma se presentara el acontecer histórico de la víctima. Utilizare el método de análisis, ya que se procederá al análisis de los derechos que otorga a la víctima u ofendido el artículo 20 constitucional en su apartado C, como estos derechos deberían ser aplicados y como funcionan en la realidad. En cuestión de profundizar en lo relativo a la eficacia de la norma y la deficiencia de la autoridad competente, se manejara el método dialectico para recurrir al análisis, a la confrontación de ideas, al contraste de puntos de vista, a fin de llegar a un nuevo conocimiento, haciéndonos los siguientes planteamientos “existe la reparación del daño”, “cuál es la verdadera intención al hablar de la reparación del daño, al haberse cometido un delito”. Por último se desplegara el método de síntesis, que se realizara con el propósito de establecer una visión global e integral sobre la problemática que se planteo en este proyecto de tesis a efectos de llegar a la conclusión de la misma. Recurriré a la investigación documental que aporte nuevos conocimientos, basándome en material bibliográfico consistente en: Guiza Alday Francisco, Diccionario jurídico 4ª. Edición, Editorial Ángel, México, 2000. Díaz de León Marco Antonio, Diccionario de Derecho Procesal Penal, editorial Porrúa, México, 1999. Ramírez Delgado José Manuel, Penología 4ª. Edición, Editorial Porrúa, México, 2001. Alcalá Niceto Zamora y Castillo, Editorial UNAM 2ª. Edición, México, 1988. Rivera Silva Manuel, Procedimiento Penal, Primera Edición, Editorial Porrúa, México, 1988. Arilla Bass Fernando,

...