Amparo Indirecto

AMPARO INDIRECTO NÚMERO:

QUEJOSO: ERENDIRA VEGA ZAMORA

AUTORIDAD RESPONSABLE: JUEZ CUARTO PENAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO

EN TURNO EN EL ESTADO DE TABASCO

PRESENTE:

ERENDIRA VEGA ZAMORA, mexicana, mayor de edad, con capacidad legal, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oir y recibir citas y notificaciones el domicilio ubicado en la calle ++++++, así como desde este momento con fundamento en los artículos 4 y 27 de la Ley de Amparo en Vigor, nombro para que en mi nombre y representación tenga acceso al expediente o juicio de amparo que se forme al Licenciado +++++++, así como para que en mi nombre y representación reciban cualquier tipo de citas y notificaciones, así como copias tanto simples como certificadas de lo actuado en el juicio de amparo que se forme, quienes quedan facultados para interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento, pedir se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad o sobreseimiento por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de mis derechos, mismo quienes tienen su domicilio para oir y recibir citas y notificaciones el ubicado en la calle ++++++++++++, ante esta Honorable Instancia Federal, con el respeto que le es debido comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracciones I, II, III inciso b) y V Constitucional General de la República Mexicana,; 19 fracción I, 29, 39, 139, 114, 116, 120, 145, 147, 148, 149 y demás relativos a la Ley de Amparo en Vigor, vengo en tiempo y forma a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del ciudadano Juez Quinto Penal del Primer Distrito Judicial de Centro Tabasco, el cual dentro de la causa penal número 037/2013 y mediante acuerdo de fecha VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2014, me negó la devolución PESE A HABERSELOS SOLICITADO DE MANERA LEGAL de los objetos respecto de los cuales tenía la posesión al momento que me fueron desapoderados por los agentes policiacos que indebidamente me detuvieron en el año 2011, objetos que detallan dichos agentes policiacos en su parte informativo correspondiente, y en donde se hace constar con documental publica que la tenencia, posesión Y A QUIEN DESAPODERARON de dichos objetos era la suscrita y que por lo tanto no le asiste la razón a la autoridad señalada como responsable el que me haya negado mediante auto de fecha DIECINUEVE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO la devolución de los objetos de los cuales fui desapoderada ya que no existe sentido que me diga en su acuerdo respectivo que NO HA LUGAR ACORDAR FAVORABLE MI PEDIMENTO EN RAZON DE QUE NO HE ACREDITADO LA PROPIEDAD DE DICHOS OBJETOS Y DEL NUMERARIO Y QUE TAL PETICION DEBO HACERLA POR LA VIA LEGAL CORRESPONDIENTE, (cual otra vía legal correspondiente?, si ya la hice y de acuerdo a lo previsto en el artículo 8vo Constitucional!), y he decirle a su señoría que los objetos que solicito su devolución son objetos de los cuales no tengo ya sus notas ni facturas ya que cuando estuve detenida los mismos se me extraviaron y aparte por cuanto hace al numerario en ningún lado dan notas ni facturas por los billetes o dinero en efectivo, por lo cual violento en mi contra lo previsto en el artículo 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al realizar tal negativa ya que no existe fundamento legal ni atadura judicial para negarse a hacerlo a como lo hizo violentando mis garantías constitucionales.

A fin de cumplir con los requisitos que exige el artículo 116 de la Ley de Amparo, a continuación bajo protesta de decir verdad exponemos lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado precisados,

II.- TERCERO PERJUDICADO.- No existe dada la naturaleza del asunto.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Señalo con tal carácter a la siguiente:

a).- Ciudadano Juez Quinto Penal del Primer Distrito Judicial de! Estado de Tabasco, con domicilio ampliamente conocido el ubicado en el Kilómetro 4.5, Carretera Villahermosa-Frontera, en los edificios anexos del Centro de Reinserción Social del Estado (CRESET).

IV.- ACTOS RECLAMADOS.-

UNICO.- Acuerdo de fecha DIECINUEVE DE AGOSTO DE 2014, donde me negó la devolución de los objetos respecto de los cuales tenía la posesión al momento que me fueron desapoderados por los agentes policiacos que indebidamente me detuvieron en el municipio de Teapa, Tabasco, objetos que detallan dichos agentes policiacos en su parte informativo correspondiente, y en donde se hace constar con documental publica que la tenencia y posesión de dichos objetos era la suscrita y que por lo tanto no le asiste la razón a la autoridad señalada como responsable el que me haya negado mediante auto de fecha DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO la devolución de los objetos de los cuales fui desapoderada ya que no existe sentido que me diga en su acuerdo respectivo que acredite la propiedad

...