DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA DEL TRABAJO CIENTÍFICO, PARA LA DEFENSA DEL TRABAJO FIN DE GRADO
Enviado por Antonio Alonso • 14 de Septiembre de 2021 • Trabajo • 14.357 Palabras (58 Páginas) • 329 Visitas
[pic 1]
¿un problema perpetuo?
660240830014
Departamento de Derecho Político
18/04/2021
Autor: Antonio Alonso Pérez
e-mail: aalonso204@alumno.uned.es
Profesora Tutora del TFG: María Acracia Núñez Martínez
DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA DEL TRABAJO CIENTÍFICO, PARA LA DEFENSA DEL TRABAJO FIN DE GRADO
Fecha: 18/04/2021
Quien suscribe:
Autor: Antonio Alonso Pérez D.N.I.: 30831898F |
Hace constar que es el autor del trabajo:
¿un problema perpetuo? |
En tal sentido, manifiesto la originalidad de la conceptualización del trabajo, interpretación de datos y la elaboración de las conclusiones, dejando establecido que aquellos aportes intelectuales de otros autores se han referenciado debidamente en el texto de dicho trabajo.
DECLARACIÓN:
- Garantizo que el trabajo que remito es un documento original y no ha sido publicado total ni parcialmente por otros autores en soporte papel ni en formato digital.
- Certifico que he contribuido directamente al contenido intelectual de este manuscrito, a la génesis y análisis de sus datos, por lo cual estoy en condiciones de hacerme públicamente responsable de él.
- No he incurrido en fraude científico, plagio o vicios de autoría; en caso contrario, aceptaré las medidas disciplinarias sancionadoras que correspondan.
Fdo.: Antonio Alonso Pérez
[pic 2]
ÍNDICE
1. Resumen 5
2. Presentación 6
3. Tramitación de la Ley Orgánica 6/2006 7
3.1. Antecedentes históricos y gestación de la reforma 7
3.2. Inicio de la tramitación y proceso de elaboración 9
3.3. Tramitación en el Parlamento de Cataluña 11
3.4. Tramitación en las Cortes Generales 12
3.5. Referéndum y entrada en vigor 14
4. Informes preceptivos en su elaboración 15
4.1. Informe del Consejo Consultivo de Cataluña 15
4.2. Informe de la Ponencia mixta Constitucional 17
4.3. Informe del Consejo de Estado 18
5. Vetos y enmiendas presentadas al proyecto. 20
5.1. Veto 20
5.2. Enmiendas 21
5.2.1. Enmiendas en el Congreso 21
5.2.2. Enmiendas en el Senado 21
6. Resumen de la ley e implicaciones 23
6.1. Resumen 23
6.2. Implicaciones 24
7. Reformas legislativas posteriores 26
7.1. Ley 16/2010, de 16 de julio, de régimen de cesión de tributos del Estado a Cataluña. 26
7.2. Ley 12/2015, de 22 de septiembre, para el establecimiento del recurso previo de inconstitucionalidad. 26
7.3. Ley 30/2010, de 3 de agosto, de Veguerías. 27
7.4. Ley 1/2015, de 5 de febrero, del régimen especial de Arán 27
7.5. Ley 18/2010, de 7 de junio, de la Sindicatura de Cuentas. 28
7.7. Ley 6/2010, de 26 de marzo, del procedimiento de designación de Senadores. 28
7.8. Ley 4/2010, de 17 de marzo, sobre consultas populares por vía de referéndum. 28
7.9. Ley 24/2009, de 23 de diciembre, del Síndic de Greuges. 28
7.10. Ley 2/2009, de 27 de marzo, del Consejo de Garantías Estatutarias. 29
7.11. Ley 13/2008, de 5 de noviembre, de la presidencia de la Generalidad y del Gobierno. 29
8. Recursos planteados 30
8.1. Recurso de inconstitucionalidad número 8045-2006, del Grupo Parlamentario Popular 31
8.1.1. Artículos impugnados 31
8.1.2. Contenido de la Sentencia 32
8.1.3. Votos particulares 34
8.1.4. Reacciones a la Sentencia 35
8.1.5. Valoraciones 35
8.2. Recurso de inconstitucionalidad número 8675-2006, del Defensor del Pueblo 37
8.3. Recurso de inconstitucionalidad número 8829-2006, de la Región de Murcia 38
8.4. Recurso de inconstitucionalidad número 9330-2006, de La Rioja 38
8.5. Recurso de inconstitucionalidad número 9491-2006, de Aragón 39
8.6. Recurso de inconstitucionalidad número 9501-2006, de la Generalitat Valenciana 39
8.7. Recurso de inconstitucionalidad número 9568-2006, del Gobierno de las Illes Balears 40
9. Conclusiones 41
10. Bibliografía 43
11. Anexos 45
1. Resumen
El presente Trabajo Fin de Grado tiene como objeto analizar la Ley Orgánica 6/2006 de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Cataluña de 1979, profundizando tanto en su proceso de elaboración y contenido, los recursos a la misma, como en las circunstancias y el contexto social y político en el momento de su promulgación.
Los numerosos debates, tesis y posturas doctrinales enfrentadas respecto a la ley que analizamos, ideada como nuevo marco estatutario para Cataluña, así como por su encaje constitucional, unido a la antigüedad del conflicto y su vigencia actual ponen de manifiesto la complejidad del asunto que regula y, asimismo, recuerdan las palabras pronunciadas hace 89 años por uno de nuestros filósofos más ilustres, José Ortega y Gasset: “el problema catalán es un problema que no se puede resolver, que sólo se puede conllevar, es un problema perpetuo que ha sido siempre […] y seguirá siendo mientras España subsista”.
...