DESPUÉS DE CANGUILHEM

SEMINARIO DE FILOSOFIA E HISTORIA DE LA MEDICINA

ANDRÉS BOTERO LAFAURIE

1 de agosto de 2016

FACULTAD DE MEDICINA UNIVERSIDAD EL BOSQUE

SEMESTRE   I

DESPUÉS DE CANGUILHEM

RESUMEN

Al tener conceptos tan subjetivos como lo son la salud y la enfermedad, es difícil llegar a un acuerdo sobre que son realmente. Este ha sido tema de discusión por muchísimo tiempo, y es precisamente lo que Giroux decide aclarar en el texto. Se pregunta si la enfermedad se ha vuelto de cierta manera un confort, e incluso se cuestiona si algunas de las que consideramos enfermedades realmente lo son o solo las usamos como excusa para beneficiarnos de cierta manera. Propone la idea de que si se inventara una cura contra el envejecimiento, se consideraría envejecer una enfermedad? Con esto pone en juego lo que entendemos por salud y enfermedad.

Plantea que si bien los procesos biológicos están implicados en la definición, son realmente los valores e intereses humanos los que deciden la calificación de algo como una enfermedad, a diferencia de canguilhem quien pensaba que la normatividad se encuentra en el hecho mismo de vivir.

se cuestiona sobre la similitud de la definición actual de salud con la definición de felicidad, entonces cuales son realmente los limites de un estado de bienestar? donde termina la salud y empieza la felicidad? estas son las preguntas que llevan a la autora a escribir el texto en primer lugar.

En este, Giroux enfrenta las diferentes corrientes sobre este pensamiento, como el naturalismo y el normativismo . La naturalista habla acerca que puede existir un concepto teórico aplicado objetivamente.

...