Ensayo “la naturaleza de la filosofía del derecho”

• Ensayo “la naturaleza de la filosofía del derecho”

Para dar una explicación general del tema principal, explica como primer punto la naturaleza general de la filosofía, en definición corta y abstracta de manera comprensiva se considera la siguiente, la filosofía es la reflexión general y sistemática sobre lo que existe lo que debe hacerse o es bueno y sobre cómo es posible el conocimiento acerca de estas dos cosas.  Esta definición conduce a tres corolarios importantes para el propósito de la concepción de la naturaleza general de la filosofía y que sobre ella descanse la concepción de la filosofía del derecho. Primero, la reflexión sobre lo que existe, lo que debe hacerse o es bueno y sobre que podemos conocer, es preguntar por y argumentar acerca de lo que existe objetivamente, acerca de qué es verdadero o correcto y que está justificado. La normatividad, distinguir lo correcto de lo incorrecto. La filosofía necesariamente reflexiva. En segundo la dimensión analítica, esta identifica y hace explicita las estructuras fundamentales del mundo natural y social en que vivimos y los conceptos de como comprendemos estos dos mundos. Y en tercer lugar a una dimensión sintética u holista de la filosofía. La dimensión sintética es el intento de unir conceptos como los de la norma, “deber ser”, persona, acción, sanción e institución de una manera coherente. La filosofía es normativa o critica, analítica y holística o sintética. La filosofía del derecho en cuanto a la filosofía, tienen su diferencia especifica que es el derecho. ¿Cómo puede la filosofía del derecho comenzar a explorar qué es el derecho, si La naturaleza de la filosofía del derecho es imposible decir qué es la filosofía del derecho sin saber de antemano qué es el derecho? no por medio de una teoría abstracta de la filosofía del derecho, sino mediante un análisis sistemático de los argumentos expuestos en la discusión sobre la naturaleza del derecho. La consideración de varios problemas paradigmáticos frente a nuestro modelo tríadico debe confirmar cuatro tesis.1. Señala que la filosofía del derecho no está confinada a ciertos problemas especiales relativos del derecho. 2. Sostiene que existen problemas específicos de la filosofía del derecho. 3. Señala que existen una relación especial entre la filosofía del derecho y otras áreas de la filosofía práctica.

La reflexión sobre la naturaleza del derecho no puede tener éxito si se separa de la filosofía general. Dos propiedades son esenciales para el derecho la coerción o fuerza, de un lado, y la corrección o rectitud, del otro. La primera se refiere al elemento central de la eficacia social del derecho, la segunda expresa su dimensión ideal o crítica. Si se probara que la tesis de que el derecho necesariamente eleva una pretensión de corrección es incorrecta, sería difícil controvertir la tesis positivista de la posibilidad de separar el derecho de la moral. La moral en el derecho ayuda a resolver algunos problemas, de evaluaciones básicas que se encuentran al fundamentar y justificar el derecho. En segundo el problema de realizar la pretensión de corrección en la creación y la aplicación del derecho, y en tercer lugar, el problema de los límites del derecho.

...