Rúbrica para evaluar una presentación de simulación de juego de azar
Enviado por jesusito39 • 31 de Mayo de 2018 • Tutoriales • 397 Palabras (2 Páginas) • 524 Visitas
Rúbrica para evaluar una presentación de simulación de juego de azar..
Materia: _____ _____________________________ Elaboro: __________________ Fecha: ________________
Caso: ___________________________________ Equipo: _____________ Calificación: ________
Criterios de evaluación | Sobresaliente | Mejorable | Suficiente | Insuficiente |
Formalidad de los expositores | Los expositores se presentan adecuadamente vestidos y su comportamiento durante la presentación es impecable. 5 puntos | Los expositores se presentan adecuadamente vestidos o bien su comportamiento durante la presentación es adecuado. 3 puntos | La formalidad mostrada por los expositores es básica. 1 puntos | Los expositores se presentan incorrectamente vestidos, su comportamiento es inadecuado. 0 puntos |
Calidad de presentación e introducción | Las herramientas de presentación es excepcional, la exposición es clara, entendible y amena. Se describen el tema a tratar, antecedentes, aspectos interesantes además de la identificación de los miembros del equipo. 25 puntos | La utilización de la herramienta es adecuada, la exposición es entendible. Indican los temas a tratar en la presentación sin describirlos, los miembros del equipo se identifican adecuadamente. 15 puntos | La herramienta es sub-utilizada, la exposición es poco entendible y aburrida. Falto más preparación. La presentación inicial es inadecuada, no indican ni describen los temas que tratarán. No se identifica a los miembros del equipo. 5 puntos | Las herramientas utilizadas son inadecuadas, la exposición no fue preparada adecuadamente. No realizan una presentación inicial 0 puntos |
Contenido de la presentación y puntos importantes | Describen los antecedentes de la presentación de manera clara, entendible y exacta. Se describe clara y completamente los puntos requeridos es las especificaciones de la actividad. 60 puntos | Describen los antecedentes de la presentación de manera clara, entendible pero inexacta. Describen los puntos requeridos en las especificaciones de la actividad. Falta claridad y preparación. 40 puntos | Describen los antecedentes de la presentación en una forma casual, poco entendible. Falta claridad y precisión. 20 puntos | No presentan los antecedentes No presenta una descripción adecuada. 0 puntos |
Conclusión | La conclusión describe contundentemente el desarrollo de esta presentación y el resultado obtenido. 10 puntos | La conclusión describe adecuadamente el desarrollo de esta presentación y el resultado obtenido. 5 puntos | La conclusión describe parcialmente el desarrollo de esta presentación y el resultado obtenido. 3 puntos | No presentan conclusión. 0 puntos |
...