Desigualdad Y Pobreza

Desigualdad y pobreza

A partir de los 90´s y la apertura de los mercados internacionales, el incremento de la pobreza y la estratificación se hizo presente, acrecentando la falta de calidad de vida en América Latina, pero la pobreza siempre ha estado presente solo que en la actualidad este problema social ya es mas notorio en cualquier país incluso los de primer mundo presentan altos niveles; la pobreza es el resultado de una estructura económica deficiente. Las diferentes estructuras económicas que frenan el progreso pueden listarse como premodernistas, mercantilista, intervencionista, y de orientación hacia adentro ¿Cómo se podría frenar realmente esta problemática?, si las clases dominantes no permiten la misma calidad de vida y las mismas oportunidades, con lo siguiente se pretende dar una revisión general de esta problemática, sus causantes y posibles soluciones.

La causa principal es que excluimos los modelos socialistas y comunistas de esta discusión, aunque el modelo intervencionista usualmente contiene muchas de sus características retardantes. Es preciso notar que todas las estructuras modernas son mezclas de diversos tipos; ningún modelo es exclusivo a un país, y por tanto debiese haber un modelo hecho de acuerdo a las características y necesidades que tienen cada país.

El gran conflicto en el tema de la pobreza es que se limita a la pobreza solo por la falta de recursos materiales, dejando a un lado que la pobreza va mas allá, también es pobre el que no tiene educación, el que le falta un vivienda propia el que necesita de salud, el adulto de la tercera edad es pobre, el que necesita también una seguridad social e incluso el que no come bien es pobre en algún sentido (Sen, 2000). La pobreza debiese concebirse como la privación de necesidades básicas, y dejar a un lado la falta de recursos monetarios; también la falta de conocimiento es causa de pobreza pero este conocimiento debe de ser trascedente y convertirse en el patrimonio de cada pueblo.

A la llegada del sistema económico neoliberal junto con la idea de globalización, los niveles de pobreza y desigualdad se acrecentaron, en un inicio se pensaba que este nuevo sistema económico trajera cambios positivos como el aumento del PIB de cada país abriendo las fronteras al mercado internacional, generando mayores ganancias apostándole todo a las exportaciones, sin pensar que algunos países solo podrían acceder a importar, pero los resultados no fueron los esperados casos concretos México y Chile, que a pesar de ser exhibidos como países ejemplares de progreso en “Chile la continuidad del neoliberalismo se tradujo en un escandaloso aumento de la desigualdad social y la inequidad” (Gandásegui, 2007:12), a pesar de la disminución de la pobreza , todavía se mantienen los niveles de hace treinta años.

Y en México “el fracaso del neoliberalismo es el número de mexicanos que cruzan anualmente la frontera a Estados Unidos poniendo en riesgo sus vidas” (Gandásegui, 2007:12), los países en vías de desarrollo como los dos anteriores solo por mencionar algunos no tan beneficiados por este sistema económico, han sido los más afectados por la falta de capacidad del gobierno para poder sostener este nuevo nivel de vida, no podían competir con las grandes industrias porque no contaban con el capital suficiente ni con la tecnología que los hiciera competidores en el mercado internacional, “tras las políticas de liberación de los mercados en 1990 y la globalización y las políticas para combatir la pobreza, no prestaron atención suficiente y explicita a las políticas para el empleo y la distribución del ingreso” (Hoeven,2010:117).

Tras ver la gran problemática en los sectores más desprotegidos se puso en marcha políticas públicas en favor de acabar con la pobreza y la inequidad entre los sectores, dichas no han servido para erradicarla y no porque no funciones sino porque no se aplican correctamente de manera igualitaria entre la sociedad; pero como pensar que se pueden erradicar si el mismo sistema neoliberal las impuso, creado por las grandes potencias obteniendo estas los mayores beneficios, ahora sería ilógico que estas quisieran ayudar a los países desprotegidos, cuando de ellos obtienen la materia prima a bajos costos y una mano de obra igual de mal pagada, las grandes potencias requieren de quien les haga el trabajo sucio.

En una sociedad dividida entre proletariado y burguesía, la primera es la que sufre esta problemática, por la falta de ingreso en la renta, pero dentro del proletariado existen sectores más pobres que otros, en el sentido de que les falta cualquier capacidad básica, depende de la edad de la persona, del sexo, de los papeles sociales, del lugar y de la situación epidemiológica (Sen, 2000); por lo tanto la pobreza en algunas regiones es más sebera como en Asia y África Subsahariana donde se registran los niveles de vida más prevé y precaria, en estos lugares todavía se vive como en la época antigua, donde a pesar de estar en pleno siglo XXI la falta de agua y de drenaje son serios problemas que hacen una pésima calidad de vida, sin mencionar la falta de alimento y el mal clima que hace imposible el cultivo y la ganadería.

Unido la pobreza, la cual siempre ha estado existente y el neoliberalismo nos da como resultado una sociedad industrializada, en la cual surge la nueva clase media y se establece la estratificación social, que no es más que la desigualdad social; en esta edad moderna se hace visible la problemática porque la reproducción de clases es mayor y encajonar a los individuos en una clasepor el poder de adquisición que tienen o por el renombre social, es algo absurdo ya que de cualquier modo no se salvan de ser podres, de que sirve tener dinero

...